Cour de cassation, 21 novembre 2024, Pourvoi n° 20-10.960
Cour de cassation, 21 novembre 2024, Pourvoi n° 20-10.960

Type de juridiction : Cour de cassation

Juridiction : Cour de cassation

Thématique : Constatation de l’extinction d’une procédure en cours

Résumé

Constatation de péremption

La péremption de l’instance a été constatée concernant la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro B 20-10.960.

Date de la décision

Cette décision a été prise à Paris le 21 novembre 2024.

Signataires de la décision

La décision a été signée par le greffier, Vénusia Ismail, et le conseiller délégué, Laurent Waguette.

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OPerOff

Pourvoi n° : B 20-10.960
Demandeur : la société Guidicelli balagne transport automobiles
Défendeur : M. [N]
Relevé d’office de la péremption n° : 653/24
Ordonnance n° : 88548 du 21 novembre 2024

ORDONNANCE
_______________

Laurent Waguette, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 17 octobre 2024, a rendu l’ordonnance suivante, sur saisine d’office :

Vu l’ordonnance du 6 mai 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro B 20-10.960 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 20 novembre 2019 par la cour d’appel de Bastia dans l’instance opposant la société Guidicelli balagne transport automobiles à M. [J] [N] ;

Vu l’article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ;

Vu les avis d’audience adressés aux parties le 11 juillet 2024, les informant de la date de l’audience au cours de laquelle sera examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d’office, de l’instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ;

Vu l’avis de Nicole Trassoudaine-Verger, avocat général, recueilli lors des débats ;

L’ordonnance de radiation du pourvoi a été notifiée le 26 mai 2021 à la société Guidicelli balagne transport automobiles.

Il n’est justifié d’aucun acte manifestant sans équivoque sa volonté d’exécuter la décision attaquée, accompli pendant le délai biennal de la péremption qui, ayant commencé à courir à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation du rôle, est acquise.

Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l’instance.

EN CONSÉQUENCE

La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro B 20-10.960 est constatée.

Fait à Paris, le 21 novembre 2024

Le greffier,
Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail
Laurent Waguette

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon