Cour de cassation, 17 octobre 2012
Cour de cassation, 17 octobre 2012
L’édification d’un bâtiment mitoyen à une œuvre architecturale ne constitue pas une atteinte au droit moral de l’architecte. Dans une affaire jugée, un architecte a contesté la construction d’un immeuble en béton, arguant qu’elle dénaturait son projet initial. Les juges ont souligné que l’environnement urbain, marqué par une diversité architecturale, permettait cette rupture stylistique. Selon l’article L. 121-1 du Code de la propriété intellectuelle, l’architecte jouit d’un droit moral sur son œuvre, mais ce droit doit être concilié avec celui du propriétaire, qui peut adapter le bâtiment à de nouveaux besoins.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx