Cour de cassation, 16 décembre 2020
Cour de cassation, 16 décembre 2020
Type de juridiction : Cour de cassation Juridiction : Cour de cassation Thématique : Valeur des avis du jury de déontologie publicitaire

Résumé

Les avis du jury de déontologie publicitaire, bien qu’importants pour l’éthique et l’autodiscipline dans la publicité, n’ont pas de valeur juridique contraignante. Selon le code consolidé de la chambre de commerce internationale, les articles 1 et 4 établissent des principes que les professionnels doivent respecter, mais leur violation ne peut être sanctionnée légalement. L’article 3 précise que les autorités judiciaires peuvent s’en servir comme référence, mais uniquement dans le cadre de la législation en vigueur. Ainsi, ces avis demeurent des recommandations plutôt que des obligations légales.

Les principes éthiques et d’autodiscipline professionnelle édictés par le code consolidé de la chambre de commerce internationale sur les pratiques de publicité et de communication commerciale, notamment en ses articles 1 et 4, dont la violation peut être contestée devant le jury de déontologie publicitaire, n’ont pas de valeur juridique contraignante.

En effet, si, selon l’article 3 de ce code, les autorités judiciaires peuvent l’utiliser à titre de référence, ce n’est que dans le cadre de la législation applicable.

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon