Type de juridiction : Cour d’appel
Juridiction : Cour d’appel de Versailles
Thématique : Inobservation des délais de procédure et ses conséquences juridiques
→ RésuméContexte JuridiqueL’affaire se base sur l’article 908 du code de procédure civile, qui régit les délais et les procédures à suivre dans le cadre d’un appel. Demande d’ObservationsUne demande d’observations écrites a été formulée le 5 décembre 2024, mais aucune réponse n’a été fournie par les parties concernées. Non-Conformité de l’AppelanteL’appelante n’a pas respecté le délai imparti pour conclure, ce qui a conduit à des conséquences sur la validité de sa déclaration d’appel. Décision de CaducitéEn raison de l’absence de conclusions dans le délai requis, la décision a été prise de prononcer la caducité de la déclaration d’appel. Possibilité de DéféréIl est précisé que cette ordonnance peut être contestée par un déféré à la cour dans un délai de 15 jours à compter de sa date. Responsabilité des DépensLes dépens liés à cette procédure sont laissés à la charge de l’appelant, conformément aux règles en vigueur. |
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-2
N° RG 24/05875 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WXUG
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 04 Septembre 2024
Date de saisine : 04 Septembre 2024
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 1124000244 rendue par le Juridiction de proximité d'[Localité 1] le 27 Juin 2024
Appelante :
Madame [L] [C], représentant : Me Philippe-emmanuel MILLET de la SELAS MILAN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 94
Intimés :
Madame [Y] [M] épouse [Z], représentant : Me Patricia POULIQUEN-GOURMELON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 23 – N° du dossier 092024
Madame [E] [M] épouse [K], représentant : Me Patricia POULIQUEN-GOURMELON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 23 – N° du dossier 092024
Madame [X] [M], représentant : Me Patricia POULIQUEN-GOURMELON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 23 – N° du dossier 092024
Monsieur [P] [M], représentant : Me Patricia POULIQUEN-GOURMELON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 23 – N° du dossier 092024
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Philippe JAVELAS, magistrat de la mise en état
Assisté de Anne-Sophie COURSEAUX, Faisant fonction de greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites en date du 05 Décembre 2024
Vu l’absence d’observations écrites
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,
Laissons les dépens à la charge de l’appelant.
le 07 Janvier 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Laisser un commentaire