Cour d’appel de Toulouse, 4 février 2025, RG n° 24/03357
Cour d’appel de Toulouse, 4 février 2025, RG n° 24/03357

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Toulouse

Thématique : Désistement mutuel et extinction de l’instance

Résumé

Contexte de l’Affaire

Dans cette affaire, un appel a été interjeté par une partie appelante, représentée par ses avocats, concernant un litige en cours. La partie appelante est une entité juridique, désignée ici comme un vendeur, qui a initié la procédure devant la cour d’appel.

Désistement de l’Instance

Le 30 janvier 2025, la partie appelante a décidé de se désister de l’instance d’appel, ce qui a été formalisé par un acte d’avocat transmis par voie électronique. Ce désistement a été accepté par la partie intimée, un acheteur, le 31 janvier 2025, par un message également transmis par voie électronique.

Conséquences Juridiques

Le désistement de l’instance a été jugé parfait, entraînant l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction. En vertu des articles du Code de procédure civile, la cour a constaté le désistement d’appel et a donné acte à la partie intimée de son acceptation.

Décision Finale

La cour a déclaré le désistement parfait, entraînant le dessaisissement de la juridiction. Il a été stipulé que la partie appelante devait supporter les dépens d’appel, sauf accord contraire entre les parties. La décision a été signée par le greffier et le président de la cour.

04/02/2025

N° RG 24/03357 – N° Portalis DBVI-V-B7I-QQ7R

Décision déférée – 09 Octobre 2024 – Juge de la mise en état de [Localité 3] -23/01111

SA PELRAS

C/

[Y] [J]

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

***

COUR D’APPEL DE TOULOUSE

3ème chambre

***

ORDONNANCE N°32/2025

***

Le quatre Février deux mille vingt cinq, nous, E. VET, conseiller faisant fonction de président, assisté de K. MOKHTARI, greffier, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:

APPELANT

SA PELRAS prise en la personne de son représentant légal domicilié ès qualités au dit siège social, demeurant [Adresse 1]

Représentée par Me Gilles SOREL, avocat postulant au barreau de TOULOUSE et par Me Jean-michel CROELS, avocat plaidant au barreau de TOULOUSE

INTIME

Monsieur [Y] [J], demeurant [Adresse 2]

Représenté par Me Julie RACOUPEAU, avocat au barreau de TOULOUSE

Vu l’appel interjeté le 10/10/2024, suivant déclaration au greffe de la cour d’appel,

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 384, 385, 396 à 405, du Code de procédure civile ;

Constatons le désistement d’appel et l’extinction de l’instance ;

Donnons acte à la partie intimée de son acceptation ;

Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie, la partie appelante devant supporter les dépens d’appel, sauf accord des parties

Le greffier Le Président

K.MOKHTARI E.VET

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon