Type de juridiction : Cour d’appel
Juridiction : Cour d’appel de Toulouse
Thématique : Radiation et rétablissement sous conditions dans une procédure en cours
→ RésuméRadiation de l’affaireL’affaire a été radiée de la présente instance par décision du magistrat. Conditions de rétablissementLe rétablissement de l’affaire sera possible uniquement si la partie intimée justifie avoir accompli les diligences nécessaires avant l’expiration du délai de péremption de l’instance. Date de la décisionLa décision a été rendue à Toulouse le 21 janvier 2025 par M. DEFIX, magistrat de la mise en état. |
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
[Adresse 1]
[Localité 2]
Tél.: 05 61 33 70 70
Références à rappeler : N° RG 24/00128 – N° Portalis DBVI-V-B7I-P54E – 1ere Chambre Section 1
Affaire :
S.A.S. NJCE – SIBEL ENERGIE prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège
Représentée par Me Frédéric DAGRAS de la SELAS ALTIJ, avocat au barreau de TOULOUSE
APPELANTE
[Y] [U]
Représenté par Me Angéline BINEL de la SCP SCPI BINEL LAURENT VAN DRIEL, avocat au barreau de CASTRES
INTIME
Nous, M. DEFIX, magistrat chargé de la mise en état,
Dans l’affaire visée,
Vu l’appel interjeté le 11 janvier 2024, suivant déclaration au greffe de la cour d’appel,
Vu l’article 376 alinéa 2 du code de procédure civile,
Vu l’absence de diligence en vue de la reprise de l’instance interrompue par la procédure de liquidation judiciarie de la société appelante,
Le défaut de diligence de la partie intimée justifie la radiation de l’affaire.
PAR CES MOTIFS
Ordonne la radiation de l’affaire de la présente instance.
Dit que l’affaire sera rétablie sur justification par la partie intimée de la diligence accomplie, avant l’expiration du délai de péremption de l’instance.
Toulouse le 21 Janvier 2025
Le magistrat de la mise en état
M. DEFIX.
Laisser un commentaire