Cour d’appel de Toulouse, 12 septembre 2012
Cour d’appel de Toulouse, 12 septembre 2012

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Toulouse

Thématique : Réception d’un site internet : conditions de validité

Résumé

Un procès-verbal de réception d’un site Internet ne peut être considéré comme valide si l’installation n’est pas complète. Le juge examine la concordance des dates des documents signés par le client, tels que le procès-verbal de réception et la fiche d’évaluation, pour déterminer si le site était opérationnel au moment de la signature. Ainsi, la validité de la réception dépend de l’achèvement effectif de l’installation, garantissant que le site répond aux exigences convenues. Cette jurisprudence souligne l’importance de la rigueur dans la documentation des étapes de réception.

Un document intitulé « procès-verbal de réception et d’installation » de site Internet ne peut équivaloir à un procès-verbal de réception sans réserve si l’installation du site n’est pas achevée. A ce titre, le juge vérifie la cohérence des dates des différents documents signés par le client (procès-verbal de réception, fiche d’évaluation …) pour établir si à la date de signature du procès-verbal de réception le site Internet est opérationnel ou non.


Mots clés : Procés verbal de réception – Site internet

Thème : Procés verbal de réception – Site internet

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Cour d’appel de Toulouse | 12 septembre 2012 | Pays : France

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon