Cour d’appel de Rennes, 7 janvier 2025, RG n° 24/06359
Cour d’appel de Rennes, 7 janvier 2025, RG n° 24/06359

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Rennes

Thématique : Conséquences juridiques du désistement dans le cadre d’une procédure civile

Résumé

Contexte de l’affaire

La société Eau air système a exprimé un désistement sans réserves dans le cadre d’une instance d’appel contre la société Caboclo.

Conséquences du désistement

Conformément aux articles 400 et suivants du code de procédure civile, ce désistement entraîne le dessaisissement de la cour sur le fond de l’affaire.

Obligations financières

Selon l’article 399 du code de procédure civile, le désistement implique, sauf convention contraire, que la société Eau air système doit payer les frais de l’instance éteinte.

Décisions de la cour

La cour constate l’extinction de l’instance d’appel en raison du désistement de la société Eau air système et se déclare dessaisie de cette affaire.

Condamnation aux dépens

La société Eau air système est condamnée à payer les dépens d’appel.

CHAMBRE : 2ème Chambre

N° RG 24/06359 – N° Portalis DBVL-V-B7I-VMXD

Nature de l’acte de saisine : Réinscription après retrait du rôle

Date de l’acte de saisine : 21 Novembre 2024

Date de la saisine : 26 Novembre 2024

Date de la décision attaquée : 05 JANVIER 2024

Décision attaquée : REFERE

Juridiction : PRESIDENT DU TJ DE [Localité 1]

—————————————————————————

APPELANTE

S.A.S. EAU AIR SYSTEME

Représentée par Me Hugo CASTRES de la SELEURL HUGO CASTRES, avocat au barreau de RENNES

INTIMEE

S.C.I. CABOCLO

Représentée par Me Aurélie GRENARD de la SELARL ARES, avocat au barreau de RENNES

————————————————————————–

ORD n°4

David JOBARD, Magistrat de la mise en état,

Assisté de Ludivine BABIN, Greffier,

Vu les articles 400 à 405 et 907 du code de procédure civile,

Par déclaration du 6 février 2024, la société Eau air système a relevé appel d’une ordonnance rendue le 5 janvier 2024 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Rennes dans un litige l’opposant à la société Caboclo (procédure n° 24/0749).

Par décision du 10 octobre 2024, l’affaire a été retirée du rôle à la demande des parties.

Par conclusions du 21 novembre 2024, la société Eau air système a sollicité le rétablissement de l’affaire au rôle.

L’affaire a été rétablie sous le n° 24/6359.

En ses conclusions du 21 novembre 2024, la société Eau air système a indiqué se désister de son appel.

EXPOSÉ DES MOTIFS

Le désistement exprimé par la société Eau air système ne contient pas de réserves.

Il convient en conséquence, conformément aux dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile, de constater le dessaisissement de la cour sur le fond de l’affaire.

Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

La société Eau air système sera condamnée aux dépens d’appel.

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon