Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Rennes

Thématique : Inadmissibilité d’un recours pour des indemnités inférieures à 5 000 euros

9ème Ch Sécurité Sociale

ARRÊT N°

N° RG 23/03466 – N° Portalis DBVL-V-B7H-T237

Mme [M] [B]

C/

CPAM DES COTES D’ARMOR

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Copie certifiée conforme délivrée

le:

à:

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 29 JANVIER 2025

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Président : Madame Cécile MORILLON-DEMAY, Présidente de chambre

Assesseur : Madame Véronique PUJES, Conseillère

Assesseur : Madame Anne-Emmanuelle PRUAL, Conseillère

GREFFIER :

Monsieur Philippe LE BOUDEC lors des débats et Mme Adeline TIREL lors du prononcé

DÉBATS :

A l’audience publique du 29 Octobre 2024

devant Madame Cécile MORILLON-DEMAY, magistrat chargé d’instruire l’affaire, tenant seul l’audience, sans opposition des représentants des parties et qui a rendu compte au délibéré collégial

ARRÊT :

Contradictoire, prononcé publiquement le 29 Janvier 2025 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l’issue des débats

DÉCISION DÉFÉRÉE A LA COUR:

Date de la décision attaquée : 13 Avril 2023

Décision attaquée : Jugement

Juridiction : Pole social du TJ de SAINT BRIEUC

Références : 22/00151

****

APPELANTE :

Madame [M] [B]

[Adresse 4]

[Localité 3]

comparante en personne

INTIMÉE :

CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DES COTES D’ARMOR

[Adresse 1]

[Localité 2]

représentée par Mme [K] [P] en vertu d’un pouvoir spécial

EXPOSÉ DU LITIGE

Mme [M] [B], placée en arrêt de travail jusqu’au 5 décembre 2021, a sollicité une autorisation de déplacement auprès de la caisse primaire d’assurance maladie des Côtes d’Armor (la caisse) par courrier du 16 novembre 2021.

Mme [B] a quitté le département du 19 novembre 2021 au 30 janvier 2022.

Par décision du 30 novembre 2021, la caisse a rejeté sa demande d’autorisation de séjour et a suspendu le versement de ses indemnités journalières sur la période du 27 novembre 2021 au 30 janvier 2022.

Mme [B], contestant cette décision, a saisi la commission de recours amiable de l’organisme, laquelle a rejeté son recours lors de sa séance du 29 avril 2022.

Mme [B] a alors porté le litige devant le pôle social du tribunal judiciaire de Saint-Brieuc le 7 juin 2022.

Par jugement contradictoire du 13 avril 2023 rendu en dernier ressort, ce tribunal a débouté Mme [B] de son recours et l’a condamnée aux dépens.

Par déclaration adressée le 11 mai 2023 par courrier recommandé avec avis de réception, Mme [B] a interjeté appel de ce jugement qui lui a été notifié le 3 mai 2023.

Le 18 juillet 2023, le magistrat chargé d’instruire l’affaire a adressé aux parties une ordonnance d’injonction de conclure sur l’irrecevabilité éventuelle de l’appel :

– en ce que les sommes en litige (le chiffrage des indemnités journalières sur novembre et décembre 2021 et janvier 2022) sont inférieures à 5 000 euros ;

– le jugement rendu est qualifié de jugement en dernier ressort.

Mme [B], qui était présente à l’audience, précise que les indemnités en jeu étaient d’un montant total de 4 250 euros, qu’elle était en dépression et qu’elle a voulu rejoindre ses enfants à La Réunion. Elle reconnaît qu’elle savait qu’elle devait obtenir l’autorisation de la caisse pour partir mais qu’elle n’a pas eu le choix.

Par courrier parvenu au greffe le 31 août 2023, la caisse demande à la cour de déclarer irrecevable la déclaration d’appel de Mme [B].

Pour un plus ample exposé des moyens et prétentions des parties, la cour, conformément à l’article 455 du code de procédure civile, renvoie aux conclusions susvisées.

PAR CES MOTIFS :

La COUR, statuant publiquement par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe,

Déclare irrecevable l’appel de Mme [M] [B] ;

Condamne Mme [M] [B] aux entiers dépens.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT