Cour d’appel de Rennes, 29 janvier 2025, RG n° 22/02176
Cour d’appel de Rennes, 29 janvier 2025, RG n° 22/02176

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Rennes

Thématique : Indemnisation des pertes locatives : conditions de preuve et limites contractuelles.

Résumé

Contexte de l’Affaire

M. [S] [Y] et Mme [M] [H] sont propriétaires d’un appartement à [Localité 9] et ont souscrit un contrat d’assurance habitation auprès de la société Axa France IARD à partir du 1er décembre 2018. Ils ont loué leur bien aux époux [F] à compter du 1er mars 2020 pour un loyer mensuel de 1 350 euros, plus des charges.

Déclaration de Sinistre

Le 5 mai 2020, les époux [Y] ont signalé un sinistre de dégât des eaux à Axa France IARD, causé par un orage. En réponse, les époux [F] ont résilié le bail le 27 août 2020, affirmant ne jamais avoir pu occuper le logement en raison d’une inondation liée à la pandémie.

Indemnisation et Assignation

Le 15 octobre 2020, Axa France IARD a versé 2 531 euros aux époux [Y] pour compenser leur perte de loyer, après déduction d’une franchise. Cependant, le 4 mars 2021, les époux [Y] ont assigné Axa France IARD devant le tribunal judiciaire de Rennes.

Jugement du Tribunal

Le 18 janvier 2022, le tribunal a condamné Axa France IARD à verser 10 800 euros pour la perte de loyer, ainsi qu’un paiement mensuel de 1 350 euros jusqu’à la fin des travaux de réparation, avec un plafond de 24 mois. Axa a également été condamnée à payer 2 500 euros pour les frais non répétibles et les dépens.

Appel de la Société Axa

Le 4 avril 2022, Axa France IARD a interjeté appel, demandant la réformation du jugement. Elle a contesté le montant des indemnités, arguant que les époux [Y] n’avaient pas prouvé leur perte effective de loyer ni la durée des travaux de remise en état.

Arguments de l’Appelante

Axa a soutenu que la garantie de perte de loyer ne s’appliquait que pendant la durée des travaux, limitée à 90 jours selon l’expert, et a demandé que la somme déjà versée soit déduite des montants dus. Elle a également demandé le déboutement des époux [Y] de leurs demandes.

Décision de la Cour

La cour a infirmé le jugement initial, concluant que les époux [Y] n’avaient pas justifié la période de remise en état du logement. Elle a accordé une indemnité de 4 050 euros, déduisant la provision de 2 531 euros déjà versée. Les époux [Y] ont été condamnés à verser 1 500 euros à Axa pour les frais irrépétibles et aux dépens de l’instance.

5ème Chambre

ARRÊT N°-27

N° RG 22/02176 – N° Portalis DBVL-V-B7G-SUBM

(Réf 1ère instance : 21/01426)

S.A. AXA FRANCE IARD

C/

Mme [M] [Y]

M. [S] [Y]

Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l’égard de toutes les parties au recours

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 29 JANVIER 2025

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :

Président : Madame Pascale LE CHAMPION, Présidente,

Assesseur : Madame Virginie PARENT, Présidente,

Assesseur : Madame Virginie HAUET, Conseiller,

GREFFIER :

Madame Catherine VILLENEUVE, lors des débats et lors du prononcé

DÉBATS :

A l’audience publique du 04 Décembre 2024

ARRÊT :

Contradictoire, prononcé publiquement le 29 Janvier 2025 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l’issue des débats

****

APPELANTE :

S.A. AXA FRANCE IARD agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

[Adresse 4]

[Localité 7]

Représentée par Me Caroline RIEFFEL de la SCP BG ASSOCIÉS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES

INTIMÉS :

Madame [M] [H] épouse [Y]

née le [Date naissance 2] 1947 à [Localité 8]

[Adresse 1]

[Localité 5]

Représentée par Me Agata BACZKIEWICZ, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES

Monsieur [S] [Y]

né le [Date naissance 3] 1946 à [Localité 9]

[Adresse 1]

[Localité 5]

Représenté par Me Agata BACZKIEWICZ, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES

M.[S] [Y] et Mme [M] [H] épouse [Y] sont propriétaires d’un appartement situé [Adresse 6] à [Localité 9] pour lequel ils ont souscrit un contrat d’assurance habitation propriétaires non occupants auprès de la société Axa France Iard à compter du 1er décembre 2018.

Suivant bail à effet au 1er mars 2020, ils ont donné ce logement en location aux époux [F] en contrepartie du versement d’un loyer mensuel de 1 350 euros, outre 170 euros de provisions sur charges.

Le 5 mai 2020, les époux [Y] ont déclaré auprès de la société Axa France Iard un sinistre dégât des eaux suite à un orage.

Par courrier reçu le 27 août 2020, les époux [F] ont résilié le bail, expliquant n’avoir jamais occupés le logement en raison d’une inondation ayant fait suite à la pandémie.

Le 15 octobre 2020, la société Axa France Iard a adressé aux époux [Y] un avis de virement d’un montant de 2 531 euros sur leur compte bancaire en règlement de leur perte de loyer estimée par l’expert, et déduction faite de la franchise contractuelle de 169 euros.

Par acte d’huissier de justice en date du 4 mars 2021, les époux [Y] ont fait assigner la société Axa France Iard devant le tribunal judiciaire de Rennes

Par jugement en date du 18 janvier 2022, le tribunal judiciaire de Rennes

a :

– condamné la société Axa France Iard à payer à M. et Mme [Y] la somme de 10 800 euros suivant décompte arrêté au mois de mars inclus au titre de la garantie de la perte de loyer,

– condamné la société Axa France Iard à compter du 1er avril 2021 à payer chaque mois à M. et Mme [Y] la somme de 1 350 euros et ce, jusqu’à ce que les travaux de reprise intérieurs soient effectués dans le logement sinistré et dans la limite d’un plafond de 24 mois à compter de la date du sinistre,

– condamné la société Axa France Iard à payer à M. et Mme [Y] une indemnité de 2 500 euros au titre des frais non repétibles,

– condamné la société Axa France Iard au paiement des dépens de l’instance,

– Rappelé que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire

Le 4 avril 2022, la société Axa France Iard a interjeté appel de cette décision et aux termes de ses dernières écritures notifiées le 4 juillet 2022, elle demande à la cour de :

– réformer le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Rennes le 18 janvier 2022 en ce qu’il :

* l’a condamnée à payer à M. et Mme [Y] la somme de 10 800 euros suivant décompte arrêté au mois de mars 2021 inclus au titre de la garantie de la perte de loyer,

* l’a condamnée à compter du 1er avril 2021 à payer chaque mois M. et Mme [Y] la somme de 1 350 euros et ce jusqu’à ce que les travaux de reprise intérieurs soient effectués dans le logement sinistré et dans la limite d’un plafond de 24 mois à compter de la date du sinistre,

* l’a condamnée à payer M. et Mme [Y] une indemnité de 2 500 euros au titre des frais non répétibles,

* l’a condamnée au paiement des dépens de l’instance,

Statuant à nouveau :

– débouter M. et Mme [Y] toutes de leurs demandes, fins et conclusions à son encontre,

Subsidiairement,

– débouter M. et Mme [Y] de leurs prétentions à paiement d’une indemnité au titre de la perte de loyer excédant la somme de 4 050 euros,

– débouter M. et Mme [Y] de leurs demandes plus amples et contraires à son encontre,

– déduire en tout état de cause des sommes mises à sa charge au bénéfice de M. et Mme [Y] au titre de la perte de loyer la somme de 2 531 euros déjà versée à titre de provision par elle,

– condamner M. et Mme [Y] à lui verser la somme de 2 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,

– condamner M. et Mme [Y] aux entiers dépens de première instance et d’appel dont distraction au profit de la société BG Associés représentée par maître Caroline Rieffel.

M. et Mme [Y] n’ont pas constitué avocat dans le délai prescrit. La déclaration d’appel ainsi que les conclusions d’appelant ont été signifiées à domicile le 2 août 2022.

L’ordonnance de clôture est intervenue le 14 novembre 2024.

Par acte du 25 novembre 2024, M. et Mme [Y] ont constitué avocat.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant publiquement, contradictoirement et par mise à disposition au greffe,

Infirme le jugement en toutes ses dispositions ;

Statuant à nouveau,

Condamne la société Axa France Iard à payer à M. [S] [Y] et à Mme [M] [H] épouse [Y] la somme de 4 050 euros au titre de la garantie perte de loyers dont il sera déduit la provision de 2 531 euros déjà versée par la société Axa France Iard ;

Condamne M. [S] [Y] et Mme [M] [H] épouse [Y] à verser à la société Axa France Iard la somme de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles de première instance et en cause d’appel ;

Condamne M. [S] [Y] et Mme [M] [H] épouse [Y] aux entiers dépens de première instance et d’appel qui pourront être recouvrés conformément aux dispositions de l’article 699 du code de procédure

civile.

Le greffier, La présidente,

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon