Cour d’appel de Pau, 6 février 2025, RG n° 24/02808
Cour d’appel de Pau, 6 février 2025, RG n° 24/02808

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Pau

Thématique : Désistement et conséquences procédurales

Résumé

Constatation du désistement d’appel

La cour, en application des articles 400 et suivants du code de procédure civile, a pris note que la partie appelante, en l’occurrence une société anonyme, a décidé de se désister de son appel. Ce désistement entraîne un acquiescement au jugement initial.

Extinction de l’instance

Conformément aux articles 384 et suivants du même code, la cour a constaté l’extinction de l’instance, ce qui signifie qu’elle n’est plus saisie de l’objet du litige. Par conséquent, la procédure judiciaire en cours est considérée comme close.

Condamnation aux dépens d’appel

En raison du désistement de la partie appelante, la cour a décidé de la condamner aux dépens d’appel. Cela implique que la société anonyme devra assumer les frais liés à la procédure d’appel.

Dessaisissement de la cour

Enfin, la cour a constaté son dessaisissement, signifiant qu’elle n’a plus compétence pour traiter cette affaire. La décision a été rendue à [Localité 10] le 06 Février 2025 par la Présidente de la cour.

N° 2025/381

COUR D’APPEL DE PAU

RG N° : N° RG 24/02808 – N° Portalis DBVV-V-B7I-I7GL

2ème chambre civile – section 1

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

(Art. 384 du C.P.C.)

Nous, Jeanne PELLEFIGUES, Présidente de la 2ème Chambre civile 1ère Section de la cour d’appel de Pau,

Dans l’instance opposant :

S.A.S. BMF BRINDOS [Localité 8]

[Adresse 4]

[Localité 7]

Représentant : Me Justine GIARD, avocat au barreau de Pau

APPELANTE

S.A.R.L. MILLESIME

[Adresse 2]

[Localité 6]

S.E.L.A.R.L. EKIP

[Adresse 3]

[Localité 6]

S.E.L.A.R.L. [R] [E]

[Adresse 1]

[Localité 5]

INTIMEES

Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe de la Cour le 09 Octobre 2024 de la décision en date du 03 Octobre 2024 rendue par le Juge de l’exécution de [Localité 9],

Vu les conclusions de désistement de la S.A.S. BMF BRINDOS [Localité 8] en date du 29 janvier 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

En application des articles 400 et suivants du code de procédure civile, la cour constate que la partie appelante se désiste de son appel,

Le désistement emporte acquiescement au jugement,

En application des articles 384 et suivants du dit code, la cour constate l’extinction de l’instance. La cour est donc dessaisie de l’objet du litige,

Il convient de condamner la partie appelante qui s’est désistée aux dépens d’appel,

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon