Cour d’appel de Pau, 28 janvier 2025, RG n° 24/03096
Cour d’appel de Pau, 28 janvier 2025, RG n° 24/03096

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Pau

Thématique : Caducité de la déclaration d’appel en raison de l’absence de signification dans les délais impartis.

Résumé

Parties en présence

La procédure d’appel oppose la S.A. MAAF ASSURANCES, agissant en tant qu’assureur de la société CDPL LIMITADA, à plusieurs intimés, dont M. [O] [U], Mme [Y] [U] née [G], M. [E] [S], la S.A.S.U ENTREPRISE LAGARDERE, la MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS (MAF), ainsi que plusieurs compagnies d’assurance, dont la S.A. GAN ASSURANCES et la S.A. SMA.

Jugement initial

Le Tribunal judiciaire de DAX a rendu un jugement le 25 septembre 2024, dans le cadre d’un litige impliquant les intimés et plusieurs assureurs, dont la MAAF ASSURANCES. Ce jugement a été contesté par la MAAF ASSURANCES, qui a formé une déclaration d’appel le 5 novembre 2024.

Déclaration d’appel

La déclaration d’appel a été signifiée aux intimés, mais un avis d’avoir à signifier a été adressé à l’appelante le 9 décembre 2024. L’appelant devait procéder à la signification de la déclaration d’appel dans un délai d’un mois suivant cet avis.

Renonciation à l’appel

Le 17 janvier 2025, la MAAF ASSURANCES a fait savoir qu’elle renonçait à son appel. Cette renonciation a des implications sur la validité de la déclaration d’appel.

Caducité de la déclaration d’appel

Conformément aux articles 902 et 911-1 du code de procédure civile, la déclaration d’appel a été déclarée caduque en raison du non-respect des délais de signification. L’appelant n’a pas effectué la signification dans le délai imparti, entraînant la caducité de la déclaration d’appel.

Décision finale

La magistrate chargée de la mise en état, Caroline FAURE, a officiellement déclaré caduque la déclaration d’appel le 28 janvier 2025. Cette décision est notifiée aux parties par voie électronique et ne peut être rapportée, mais peut être contestée devant la cour selon les dispositions légales.

CF/SV

Numéro 25/0293

COUR D’APPEL DE PAU

1ère Chambre

ORDONNANCE

du 28 janvier 2025

Dossier : N° RG 24/03096 – N° Portalis DBVV-V-B7I-JABT

Affaire :

S.A. MAAF ASSURANCES

C/

[O] [U]

[Y] [U] née [G]

[E] [S]

S.A.S.U ENTREPRISE LAGARDERE

MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS

S.A. GAN ASSURANCES

S.A. SMA

– O R D O N N A N C E –

Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,

Assistée de Sébastien VIGNASSE, greffier placé.

Vu la procédure d’appel :

ENTRE :

S.A. MAAF ASSURANCES

immatriculée au RCS de [Localité 17] sous le n°B 542 073 580,

ès qualités d’assureur de la société de droit portugais CDPL LIMITADA,

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 14]

[Localité 9]

Représentée par Maître Stéphanie DULOUT de la SCP GUILHEMSANG – DULOUT, avocat au barreau de DAX

APPELANTE

ET :

Monsieur [O] [U]

[Adresse 2]

[Localité 5]

Madame [Y] [U] née [G]

[Adresse 2]

[Localité 5]

Monsieur [E] [S]

[Adresse 10] [Adresse 16]

[Localité 4]

S.A.S.U ENTREPRISE LAGARDERE

immatriculée au RCS de [Localité 15] sous le n°986 920 387,

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 13]

[Localité 3]

MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS (MAF)

ès qualités d’assureur de la S.C.P. LAFARGUE-LAPASSADE,

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 1]

[Localité 8]

Représentée par Maître Olivia MARIOL de la SCP LONGIN/MARIOL, avocat au barreau de PAU

S.A. GAN ASSURANCES

société anonyme immatriculée au RCS de [Localité 18] sous le n°542 063 797,

ès qualités d’assureur responsabilité civile et décennale de M. [E] [S] et de la SARL ENTREPRISE MOTHES CHARPENTES,

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 11]

[Localité 6]

Représentée par Maître Robert MALTERRE de la SELARL MALTERRE – CHAUVELIER, avocat au barreau de PAU

S.A. SMA

immatriculée au RCS de [Localité 18] sous le n°332 789 296,

ès qualités d’assureur décennal de la SASU ENTREPRISE LAGARDERE du le 1er janvier au 31 décembre 2007,

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 12]

[Localité 7]

Représentée par Maître Karine POTHIN-CORNU de la SELARL KARINE POTHIN-CORNU, avocat au barreau de PAU

INTIMES

* * *

Vu le jugement du 25 septembre 2024 du Tribunal judiciaire de DAX dans un litige opposant M. [O] [U], Mme [Y] [H] épouse [U], à la SASU LAGARDERE, la SMABTP, la SCPA LAFARGUE-LAPASSADE, la MAF, M. [X] [M], la SA AXA FRANCE IARD, M. [E] [S], la SARL ENTREPRISE MOTHES CHARPENTE, la SA GAN ASSURANCES, la SA MAAF ASSURANCE et la SA SMA ;

Vu la déclaration d’appel formée le 5 novembre 2024 par le conseil de la SA MAAF ASSURANCES, en intimant M. [O] [U], Mme [Y] [U] née [H], la SAS ENTREPRISE LAGARDERE, la MAF, M. [E] [S], la SA GAN ASSURANCES et la SA SMA ;

Vu l’avis d’avoir à signifier la déclaration d’appel adressé à l’appelante le 9 décembre 2024 ;

Vu les observations de l’appelant, la MAAF ASSURANCES, du 17 janvier 2025 qui déclare renoncer à son appel ;

PAR CES MOTIFS :

Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,

DECLARE caduque la déclaration d’appel formée le 5 novembre 2024 par le conseil de la SA MAAF ASSURANCES contre le jugement rendu par le Tribunal judiciaire de DAX du 25 septembre 2024 ;

RAPPELLE que cette ordonnance prononçant la caducité de l’appel ne peut être rapportée mais qu’elle peut être déférée à la cour, dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile ;

DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, aux représentants des parties, par voie électronique.

Fait à [Localité 19], le 28 janvier 2025,

LE GREFFIER, LA MAGISTRATE CHARGÉE

DE LA MISE EN ETAT

Sébastien VIGNASSE Caroline FAURE

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon