Cour d’appel de Pau, 23 janvier 2025, RG n° 22/02267
Cour d’appel de Pau, 23 janvier 2025, RG n° 22/02267

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Pau

Thématique : Désistement et acquiescement : conséquences procédurales en matière sociale

Résumé

Désistement de l’appelante

L’appelante, en sa qualité de partie ayant formé l’appel, a décidé de se désister de son appel par le biais d’un courrier daté du 17 décembre 2024. Son adversaire, en tant que partie intimée, n’a pas formulé d’appel incident ni de demande reconventionnelle.

Acceptation du désistement

Lors de l’audience, le conseil de la partie intimée a exprimé son accord concernant le désistement de l’appelante, ce qui a conduit à une évolution dans la procédure.

Dessaisissement de la Cour d’Appel

En conséquence de ce désistement, la Cour d’Appel se trouve dessaisie, conformément aux dispositions des articles 400 à 405 du Code de Procédure Civile.

Constatation et effets du désistement

La Cour, statuant publiquement et en dernier ressort, a constaté le désistement de l’appelante et le dessaisissement de la Cour. Elle a également déclaré que ce désistement équivaut à un acquiescement au jugement initial.

Responsabilité des dépens

Enfin, la Cour a précisé qu’en l’absence d’un autre accord entre les parties, l’appelante, en se désistant, devra supporter les dépens liés à la procédure.

Signature de la décision

L’arrêt a été signé par la Présidente de la Cour et la Greffière, qui a reçu la minute de la décision de la part du magistrat signataire.

N° 25/244

COUR D’APPEL

DE [Localité 7]

CHAMBRE SOCIALE

AFFAIRE N° RG 22/02267 – N° Portalis DBVV-V-B7G-IJJB

AFFAIRE : [6] [Localité 7] [8] C/ S.A.R.L. [L] [N]

ARRÊT DE DESSAISISSEMENT

RENDU LE 23 Janvier 2025

dans la cause pendante entre :

[6] [Localité 7] [8]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentée par Mme [G] [V]

APPELANTE d’un jugement rendu le 27 Juin 2022 par le Pole social du TJ de [Localité 7]

n° RG 20/00216

ET

S.A.R.L. [5] [N]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représentant : Me Daniel VIALA, avocat au barreau de PAU, substitué par Me Clémence MORIN de la SELAS FIDAL, avocat au barreau de PAU

INTIM »E

Arrêt prononcé par :

Annie CAUTRES, Présidente

Patricia SORONDO, Conseiller

Mélanie FILIATREAU, Conseiller

Greffier : Elisabeth LAUBIE

DÉBATS :

A l’audience publique de la Chambre Sociale de la Cour d’appel de Pau du 09 Janvier 2025 devant Madame Annie CAUTRES, Présidente, assistée de Madame Elisabeth LAUBIE, Greffière

Attendu que l’appelante s’est désistée de son appel par courrier en date du 17 décembre 2024 et que son adversaire n’a formé ni appel incident, ni demande reconventionnelle ;

Attendu que sur audience le conseil de l’intimée indique qu’elle accepte ce désistement ;

Attendu qu’en conséquence, la Cour d’Appel se trouve dessaisie, en application des articles 400 à 405 du Code de Procédure Civile ;

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon