L’authenticité d’une œuvre d’art peut être sujette à des changements d’avis, comme l’illustre l’affaire du Wildenstein Institute. Un collectionneur a acquis un tableau de Kees Van Dongen avec un certificat d’authenticité, mais lors de la revente, l’institut a indiqué qu’il n’inclurait pas l’œuvre dans son catalogue raisonné. Malgré cela, le tableau a été vendu à un prix élevé, mentionnant une inclusion ultérieure dans le catalogue. Le vendeur a poursuivi l’institut, arguant d’une obligation de conseil. Cependant, les avis de l’institut, bien que consultatifs, ne constituent pas une expertise et ne peuvent engager sa responsabilité.
Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.