Type de juridiction : Cour d’appel
Juridiction : Cour d’appel de Paris
Thématique : Désistement et acquiescement : conséquences procédurales clarifiées
→ RésuméInterjection d’appelPar déclaration d’appel en date du 20 décembre 2023, Mme [S] [C] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de Bobigny. Désistement de l’appelPar conclusions notifiées par la voie électronique le 03 janvier 2025, Mme [S] [C] a déclaré se désister de son appel. Conclusions de la société Editions WekaPar conclusions notifiées par la voie électronique le 09 janvier 2025, la société Editions Weka a conclu mais n’a pas fait d’appel incident. Réglementation sur le désistementEn application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement. Obligations liées au désistementL’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte. Constatations finalesEn l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par Mme [S] [C] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimé, il convient de constater le désistement de Mme [S] [C] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour. Décisions du tribunal– Constate le désistement de Mme [S] [C] de son appel. Date de la décisionParis, le 06 février 2025. |
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 11
N° RG 23/07940 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CIVAO
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 20 Décembre 2023
Date de saisine : 28 Décembre 2023
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOBIGNY le 22 Novembre 2023
Appelante :
Madame [S] [C], représentée par Me Aude SIMORRE, avocat au barreau de PARIS, toque : A0257
Intimée :
S.A.S. EDITIONS WEKA, représentée par Me Blandine BOULAY, avocat au barreau de PARIS – N° du dossier E0003XGS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 2 pages)
Nous, Catherine VALANTIN, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Sila POLAT , greffière,
Par déclaration d’appel en date du 20 décembre 2023, Mme [S] [C] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de Bobigny.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 03 janvier 2025, Mme [S] [C] a déclaré se désister de son appel.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 09 janvier 2025, la société Editions Weka a conclu mais n’a pas fait d’appel incident.
PAR CES MOTIFS :
– Constate le désistement de Mme [S] [C] de son appel ;
– Constate l’extinction de l’instance en appel.
– Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
– Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés
Paris, le 06 février 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Laisser un commentaire