Cour d’appel de Paris, 28 janvier 2025, RG n° 24/16007
Cour d’appel de Paris, 28 janvier 2025, RG n° 24/16007

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Paris

Thématique : Inaction des parties face aux obligations procédurales.

Résumé

Contexte Juridique

Vu les articles 377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile, la situation juridique des parties est encadrée par des dispositions précises.

Inaction des Parties

Il est constaté que les parties n’ont effectué aucune diligence, ce qui a conduit à une stagnation de la procédure.

Décision de Radiation

En conséquence, il est ordonné la radiation de l’affaire, marquant ainsi une interruption formelle de la procédure en cours.

Conditions de Réenrôlement

Le réenrôlement de l’affaire sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état, qui devra être informé par une copie de la présente ordonnance, accompagnée de la justification de l’accomplissement des diligences requises.

Notification de la Décision

La décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple, assurant ainsi que toutes les parties prenantes soient informées de l’évolution de la procédure.

Date et Signatures

La décision a été rendue à Paris, le 28 Janvier 2025, et est signée par le greffier et le magistrat en charge de la mise en état.

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 4 – Chambre 9 – A

N° RG 24/16007 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKBSZ

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 10 Septembre 2024

Date de saisine : 26 Septembre 2024

Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix formée par le sous-traitant contre l’entrepreneur principal

Décision attaquée : n° 24/00319 rendue par le Tribunal de Grande Instance de BOBIGNY le 07 Mai 2024

Appelante :

Société SCCV DUO 14 BOURBON, représentée par Me Francisco BRIGAS-MONTEIRO, avocat au barreau de PARIS, toque : A0483 – N° du dossier 324022

Intimée :

S.A.S. ISB INGENIERIE

ORDONNANCE DE RADIATION

(n° , 1 page)

Nous, Muriel DURAND, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Caroline GAUTIER, greffier,

Vu les articles 377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile,

PAR CES MOTIFS,

Ordonnons la radiation de l’affaire ;

Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;

Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.

Paris, le 28 Janvier 2025

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Copie au dossier

Copie aux avocats

Copie aux parties

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon