Cour d’appel de Paris, 28 janvier 2025, RG n° 24/04914
Cour d’appel de Paris, 28 janvier 2025, RG n° 24/04914

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Paris

Thématique : Désistement d’appel et conséquences sur la procédure en cas de décès d’une partie

Résumé

Désistement de l’appel

L’appelant a notifié son désistement de l’appel par conclusions enregistrées via le RPVA le 13 janvier 2025, conformément aux articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile.

Décès de l’intimé

L’intimé est décédé le [Date décès 1] 2024, ce qui a des implications sur la procédure en cours.

Validité du désistement

Le désistement de l’appelant est considéré comme parfait, entraînant l’extinction de l’instance.

Conséquences de l’extinction de l’instance

La Cour constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement qui en découle, entraînant des conséquences sur la gestion de l’affaire.

Frais de l’instance

Il est décidé que, sauf convention contraire, les frais liés à l’instance éteinte seront à la charge de l’appelant.

Date de la décision

La décision a été rendue à Paris, le 28 janvier 2025, par le greffier et le magistrat en charge de la mise en état.

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 4 – Chambre 4

N° RG 24/04914 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJCSG

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 20 Février 2024

Date de saisine : 18 Mars 2024

Nature de l’affaire : Demande d’expulsion et/ou d’indemnités dirigée contre les occupants des lieux

Décision attaquée : n° 11-23-0011 rendue par le Juge des contentieux de la protection d'[Localité 2] le 16 Janvier 2024

Appelante :

Etablissement Public ASSISTANCE PUBLIQUE DES HOPITAUX DE PARIS (AP-HP), représentée par Me Claire-marie DUBOIS-SPAENLE, avocat au barreau de PARIS

Intimé :

Monsieur [W] [P], représenté par Me Constantin HOU, avocat au barreau de PARIS – N° du dossier Deffit

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

(n° 17, 1 page)

Nous, Nicolette GUILLAUME, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Aurely ARNELL, greffière,

Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,

PAR CES MOTIFS,

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;

Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.

Paris, le 28 janvier 2025

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Copie au dossier

Copie aux avocats

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon