Cour d’appel de Paris, 16 janvier 2025, RG n° 23/04398
Cour d’appel de Paris, 16 janvier 2025, RG n° 23/04398

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Paris

Thématique : Désistement d’appel : validation de la procédure

Résumé

Désistement de l’appel

L’appelant a formellement annoncé son désistement de l’appel par le biais du RPVA le 8 janvier 2025.

Validité du désistement

Le désistement a été jugé comme étant parfait, ce qui signifie qu’il a été effectué conformément aux exigences légales.

Conséquences de l’extinction de l’instance

En conséquence, la Cour a constaté l’extinction de l’instance, entraînant le dessaisissement de celle-ci.

Frais de l’instance

Il a été décidé que les frais liés à l’instance éteinte seront, sauf accord contraire, à la charge de l’appelant.

Date de la décision

Cette décision a été rendue à Paris, le 16 janvier 2025, par le greffier et le magistrat en charge de la mise en état.

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 4 – Chambre 3

N° RG 23/04398 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHHSX

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 01 Mars 2023

Date de saisine : 13 Mars 2023

Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion

Décision attaquée : n° 22/04386 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 01 Février 2023

Appelante :

Madame [V] [P], représentée par Me Xavier DE LIPSKI, avocat au barreau de MEAUX

Intimée :

S.C.I. SOCELIE, représentée par Me Benjamin MOISAN de la SELARL BAECHLIN MOISAN Associés, avocat au barreau de PARIS, toque : L34 – N° du dossier 20230189

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL

(n° , 1 pages)

Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Joëlle COULMANCE, greffière,

Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,

PAR CES MOTIFS,

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;

Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.

Paris, le 16 janvier 2025

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon