La Cour d’appel a confirmé le risque de confusion entre les marques « Pocket » et « Pocketbook ». Utilisée pour une quinzaine de modèles de liseuses, la marque « Pocketbook » a été jugée contrefaisante, car elle reprend intégralement l’élément « pocket » de la marque originale. Malgré des différences visuelles, les similitudes phonétiques et conceptuelles, ainsi que la nature des produits, renforcent cette confusion. Les consommateurs, en raison de la notoriété de « Pocket », pourraient croire à une origine commune des produits, soulignant l’importance de choisir un nom de domaine distinctif pour éviter de tels litiges.