Cour d’appel de Paris, 1 avril 2011
Cour d’appel de Paris, 1 avril 2011

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Paris

Thématique : Protection des œuvres et domaine public

Résumé

Les articles et dessins scientifiques, comme toute œuvre de l’esprit, bénéficient de la protection du droit d’auteur. Cependant, cette protection ne s’applique pas aux créations dérivées de découvertes du domaine public, telles que des dessins basés sur du matériel néolithique trouvé en fouille archéologique. Selon l’article L. 112-1 du Code de la propriété intellectuelle, les droits des auteurs sont protégés indépendamment du genre ou de la forme d’expression. Cette distinction est cruciale pour éviter la contrefaçon tout en respectant les découvertes archéologiques.

Les articles et dessins scientifiques comme toute création littéraire intellectuelle peuvent bénéficier de la protection instituée par le droit d’auteur (1). Toutefois, cette protection ne s’étend pas à des dessins réalisés à partir de découvertes appartenant au domaine public (dessins réalisés à partir de matériel néolithique trouvé dans une zone archéologique).

(1) Article L. 112-1 du Code de la propriété intellectuelle : « les dispositions du présent code protègent les droits des auteurs sur toutes les oeuvres de l’esprit, quel qu’en soit le genre, la forme d’expression, le mérite ou la destination ».

Mots clés : Contrefacon – Articles de presse

Thème : Contrefacon – Articles de presse

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Cour d’appel de Paris | 1 avril 2011 | Pays : France

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon