Cour d’appel de Montpellier, 17 janvier 2025, RG n° 24/04449
Cour d’appel de Montpellier, 17 janvier 2025, RG n° 24/04449

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Montpellier

Thématique : Caducité de la déclaration d’appel pour absence de signification appropriée

Résumé

Contexte Juridique

L’affaire se base sur l’article 902 du code de procédure civile, qui régit les modalités de déclaration d’appel.

Décision du Tribunal de Commerce

Le tribunal de commerce de Béziers a rendu une décision le 24 juin 2024, qui a conduit à l’appel interjeté par la S.A.R.L. PROMEN.

Appel Interjeté

L’appel a été formé par la S.A.R.L. PROMEN, représentée par ses dirigeants, le 30 août 2024.

Avis de Signification

Un avis daté du 29 novembre 2024 a été émis, indiquant la nécessité de procéder à la signification de la déclaration d’appel, ou à sa notification si l’intimé avait constitué avocat.

Avis de Caducité

Le 31 décembre 2024, un avis de caducité de la déclaration d’appel a été adressé à la SELARL DELRAN BARGETON DYENS SERGENT ALCALDE.

Réponse à l’Avis de Caducité

La SELARL DELRAN BARGETON DYENS SERGENT ALCALDE a répondu à cet avis le 2 janvier 2025.

Prononcé de la Caducité

En raison de l’invisibilité du litige et de l’absence de signification de la déclaration d’appel à la société intimée, la caducité totale a été prononcée.

Conséquences de la Décision

La décision a entraîné la prononciation de la caducité de la déclaration d’appel, laissant les dépens à la charge de l’appelant.

Possibilité de Recours

Il est rappelé que l’ordonnance peut être déférée par requête à la cour d’appel dans un délai de 15 jours à compter de sa date.

COUR D’APPEL DE MONTPELLIER

Chambre commerciale

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

Article 902 du code de procédure civile

N° RG 24/04449 – N° Portalis DBVK-V-B7I-QLUY

ORDONNANCE N°

APPELANTE :

S.A.R.L. PROMEN prise en la personne de ses dirigeants domiciliés en cette qualité au siège social

[Adresse 6]

[Localité 3]

Représentant : Me Celine ALCALDE de la SELARL DELRAN BARGETON DYENS SERGENT ALCALDE, avocat au barreau de MONTPELLIER

INTIMEE :

S.A.S. HOUSSIER CONSTRUCTION prise en la personne de ses dirigeants domiciliés en cette qualité au siège

[Adresse 5]

[Localité 4]

PARTIE INTERVENANTE :

S.E.L.A.R.L. [R] [S] FRONTIL

[Adresse 2]

[Localité 1]

Le DIX SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT CINQ,

Nous, Danielle DEMONT, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Audrey VALERO, Greffière,

Vu l’article 902 du code de procédure civile ;

Vu la décision du 24 juin 2024 du tribunal de commerce de Béziers ;

Vu l’appel interjeté par la S.A.R.L. PROMEN prise en la personne de ses dirigeants domiciliés en cette qualité au siège social le 30 Août 2024 ;

Vu l’avis en date du 29 Novembre 2024 d’avoir à procéder par voie de signification (ou de notification si entre temps l’intimé a constitué avocat) de la déclaration d’appel ;

Vu l’avis de caducité de la déclaration d’appel adressé à la SELARL DELRAN BARGETON DYENS SERGENT ALCALDE le 31 Décembre 2024 ;

Vu la réponse de la SELARL DELRAN BARGETON DYENS SERGENT ALCALDE à cet avis le 2 janvier 2025 ;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la CADUCITE de la déclaration d’appel ;

Laissons les dépens à la charge de l’appelant ;

Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour d’appel dans les 15 jours à compter de sa date.

Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon