Type de juridiction : Cour d’appel
Juridiction : Cour d’appel de Lyon
Thématique : Non-respect des délais de dépôt des conclusions en appel
→ RésuméContexte de l’AffaireDans le cadre d’une procédure en instance d’appel, un appel a été enregistré sous le numéro N° RG 24/07168 – N° Portalis DBVX-V-B7I-P4QS. Cette affaire concerne un litige entre plusieurs parties, dont les rôles sont définis par leurs qualités juridiques respectives. Déclaration d’AppelUne déclaration d’appel a été effectuée le 12 septembre 2024 par l’appelant, qui a initié la procédure pour contester une décision antérieure. Cependant, des irrégularités ont été constatées dans le respect des délais de dépôt des conclusions. Non-Respect des DélaisIl a été noté que l’appelant, en tant que partie ayant engagé l’appel, n’a pas respecté le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile pour le dépôt de ses conclusions. Ce manquement a des conséquences sur la validité de la procédure d’appel. Décision de CaducitéEn raison du non-respect des délais, le tribunal a prononcé la caducité de la déclaration d’appel. Cette décision signifie que l’appel ne peut plus être poursuivi en raison de l’absence de conclusions dans le temps imparti. Possibilité de RecoursIl a été précisé que cette ordonnance peut être contestée devant la Cour par simple requête dans un délai de 15 jours à compter de sa date. Cela offre à l’appelant une dernière chance de faire valoir ses droits. Condamnation aux DépensEnfin, le tribunal a condamné l’appelant à payer l’intégralité des dépens, ce qui implique qu’il devra assumer les frais liés à la procédure en raison de son manquement. Date et SignatureCette décision a été rendue à [Localité 5] le 4 février 2025, et elle a été signée par le greffier et le conseiller de la mise en état, officialisant ainsi la clôture de cette phase de la procédure. |
COUR D’APPEL DE LYON
1ère chambre civile A
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Art. 908 C.P.C.)
N° RG 24/07168 – N° Portalis DBVX-V-B7I-P4QS
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 7], décision attaquée en date du 21 Mai 2024, enregistrée sous le n° 24/00126
Monsieur [G] [L]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentant : Me Raphaële BERANGER de la SARL CALISTA AVOCAT, avocat au barreau de LYON
APPELANT
Organisme M. LE COMPTABLE DU TRESOR PUBLIC
[Adresse 6]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Représentant : Me Florence CHARVOLIN de la SELARL ADK, avocat au barreau de LYON
INTIME
Nous, Julien SEITZ, conseiller de la mise en état, assistée de Séverine POLANO, Greffière
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/07168 – N° Portalis DBVX-V-B7I-P4QS,
Vu la déclaration d’appel en date du 12 Septembre 2024,
Vu les observations écrites des parties,
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
Condamnons l’appelant aux entiers dépens .
Fait à [Localité 5], le 04 Février 2025
Le Greffier Le Conseiller de la Mise en Etat
Laisser un commentaire