Cour d’appel de Limoges, 18 mai 2011
Cour d’appel de Limoges, 18 mai 2011

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Limoges

Thématique : Incompétence du juge pour communiquer une adresse IP

Résumé

Le juge de la mise en état n’est pas compétent pour ordonner la communication d’une adresse IP, car cela constitue une mesure d’instruction. En examinant cette demande, il risquerait d’assumer un rôle de juridiction au fond, ce qui pourrait entraîner la réformation ou la confirmation d’un jugement, dépassant ainsi ses attributions. Cette décision fait suite à une affaire de diffusion d’une fausse annonce à caractère sexuel visant Mme X sur le site Vivastreet.com. La Cour d’appel de Limoges a statué sur cette question le 18 mai 2011, soulignant les limites des compétences du juge dans ce contexte.

Le juge de la mise en état n’est pas compétent pour ordonner la communication d’une adresse IP. Cette communication étant une mesure d’instruction, son examen conduirait le conseiller de la mise en état a un rôle de juridiction au fond susceptible d’entraîner réformation ou confirmation d’un jugement sur cet aspect, ce qui excède ses attributions (à propos de la diffusion d’une fausse annonce à caractère sexuel visant Mme X parue sur le site internet Vivastreet.com).

Mots clés : Donnees de connexion

Thème : Donnees de connexion

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Cour d’appel de Limoges | 18 mai 2011 | Pays : France

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon