Cour d’appel de Douai, 28 novembre 2024, RG n° 24/02962
Cour d’appel de Douai, 28 novembre 2024, RG n° 24/02962

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Douai

Thématique : Clôture d’une procédure par désistement mutuel des parties engagées

Résumé

L’appel interjeté le 17 juin 2024, sous le numéro RG 24/02962, a été suivi d’un désistement notifié par les sociétés BJB et MJS Partners le 10 octobre 2024. Ce retrait a été accepté par la société Arrinvest le 8 novembre 2024, rendant le désistement parfait. En conséquence, l’instance et l’action ont été déclarées éteintes, entraînant le dessaisissement de la cour. Selon l’article 399 du code de procédure civile, les appelants sont condamnés aux dépens d’appel. La décision finale constate donc le désistement et l’extinction de l’instance, avec une condamnation aux dépens.

COUR D’APPEL

DE [Localité 7]

CHAMBRE 2 SECTION 2

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

du 28 novembre 2024

MINUTE N°24/

N° RG 24/02962 – N° Portalis DBVT-V-B7I-VT3K

Affaire : Ordonnance Référé, origine Président du TJ d'[Localité 6], décision attaquée en date du 16 Mai 2024, enregistrée sous le n° 23/00226

APPELANTES

SELAS MJS PARNERS, prise en la personne de Maître [W] [H], en qualité de mandataire judiciaire de la SAS BJB

[Adresse 3]

[Localité 5]

SAS BJB représentée par Monsieur [R] [O], en sa qualité de président

[Adresse 2]

[Localité 5]

Représentées par Me Théodora BUCUR, avocat au barreau de DOUAI

INTIMEE

SCI ARRINVEST, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.

[Adresse 1]

[Localité 4]/France

Représentée par Me Delphine CHAMBON, avocat au barreau de LILLE

Nous, Stéphanie Barbot, présidente de chambre, assistée de Marlène Tocco, greffier ;

Vu l’appel interjeté le 17 juin 2024, enregistré sous le n° RG 24/02962 ;

Vu les articles 400 et suivants, 787 du code de procédure civile ;

Vu les conclusions de désistement des sociétés BJB et MJS Partners, ès qualités, appelants, notifiées le 10 octobre 2024, par lesquelles celles-ci déclarent se désister de leur instance et de leur action dans le cadre du présent appel ;

Vu les conclusions de la société Arrinvest, intimée, notifiées le 8 novembre 2024, acceptant ce désistement ;

Ce désistement étant parfait, il y a lieu de constater l’extinction de l’instance et d’action, et donc le dessaisissement de la cour.

En application de l’article 399 du code de procédure civile, faute de convention contraire conclue entre les parties, les appelantes doivent être condamnées aux dépens d’appel.

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d’instance et d’action des sociétés BJB et MJS Partners, ès qualités ;

En conséquence, constatons l’extinction de l’instance d’appel et le dessaisissement de la cour ;

Condamnons les appelants aux dépens d’appel.

Le greffier, La présidente de chambre,

Marlène Tocco Stéphanie Barbot

Copie adressée aux

avocats le

Le greffier,

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon