Cour d’appel de Caen, 16 janvier 2025, RG n° 25/00044
Cour d’appel de Caen, 16 janvier 2025, RG n° 25/00044

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Caen

Thématique : Maintien de l’hospitalisation complète pour soins psychiatriques en raison d’un péril imminent.

Résumé

Audience publique du 16 Janvier 2025

L’audience publique s’est tenue le 16 janvier 2025, où ont été entendues Madame [T] [R] et son avocate. Les parties ont été informées que l’ordonnance serait prononcée le même jour.

Ordonnance et réquisitions

Le président a lu les réquisitions du procureur général en son rapport. L’ordonnance a été rendue et signée par Etienne LESAUX et Sophie EHRHOLD.

Contexte de l’hospitalisation

Madame [T] [R] a été hospitalisée en raison d’un péril imminent, comme l’a ordonné le directeur de l’EPSM le 28 décembre 2024. Cette décision a été confirmée par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de CAEN le 7 janvier 2025, après notification à la patiente.

Appel de l’ordonnance

Madame [T] [R] a interjeté appel de l’ordonnance le 8 janvier 2025. Les parties ont été avisées de l’audience prévue pour le 16 janvier 2025.

Évaluation médicale

Un certificat médical a été établi le 15 janvier 2025, indiquant la nécessité de poursuivre l’hospitalisation. Les certificats précédents avaient noté des troubles psychiques graves, y compris des idées suicidaires et une agitation psychomotrice.

Acceptation des soins

Lors de l’audience, Madame [T] [R] a exprimé son souhait d’accepter des soins en dehors de l’hôpital, tout en soulignant l’importance de son emploi et de son domicile.

Décision du juge

Le juge a examiné les certificats médicaux et a constaté que les troubles mentaux de Madame [T] [R] rendaient impossible son consentement aux soins. Il a jugé que l’hospitalisation complète était justifiée et proportionnée à son état.

Conclusion de l’ordonnance

L’appel de Madame [T] [R] a été déclaré recevable, mais l’ordonnance initiale a été confirmée, maintenant ainsi la mesure d’hospitalisation complète. La décision sera notifiée à toutes les parties et communiquée au ministère public.

C O U R D ‘ A P P E L D E C A E N

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

CONTENTIEUX DES PERSONNES HOSPITALISÉES SANS LEUR CONSENTEMENT

N° RG 25/00044 – N° Portalis DBVC-V-B7J-HRYO

N° MINUTE : 2/2025

AUDIENCE PUBLIQUE DU 16 Janvier 2025

O R D O N N A N C E

CONTRÔLE DE PLEIN DROIT DE L’HOSPITALISATION

Appel de l’ordonnance rendue le 7 Janvier 2025 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de CAEN

APPELANTE :

[T] [R]

Née le 08/07/1982 à [Localité 2] (14)

Comparante

Assisté par Maître Laurie TOUZE , avocat du barreau de CAEN commis d’office.

INTIME:

Le directeur du centre hospitalier EPSM de [Localité 1]

Non comparant

LE MINISTÈRE PUBLIC :

En l’absence du ministère public, auquel l’affaire a été régulièrement communiquée,

Devant Nous, Etienne LESAUX, président de chambre, délégué par ordonnance du premier président,

assisté de Sophie EHRHOLD, greffière

A l’audience publique du 16 Janvier 2025, ont été entendues : [T] [R], son avocate ;

Les parties comparantes ayant été avisées à l’issue des débats que l’ordonnance serait prononcée le même jour et leur serait immédiatement notifiée ;

DÉBATS à l’audience publique du 16 Janvier 2025;

Les réquisitions de Monsieur le procureur général ont été lues par le président en son rapport.

ORDONNANCE rendue par mise à disposition le 16 Janvier 2025,signée par Etienne LESAUX et

Sophie EHRHOLD;

Nous, Etienne LESAUX,

Vu l’ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de CAEN qui a maintenu l’hospitalisation complète de Madame [T] [R], hospitalisée en cas de péril imminent, à l’établissement EPSM depuis le ;

Vu la notification de cette ordonnance le 7/1/2025 à Madame [T] [R] ;

Vu l’appel de cette ordonnance interjeté par Madame [T] [R] le 8 Janvier 2025;

Vu les avis adressés aux parties et au ministère public les informant de la tenue de l’audience le 16 Janvier 2025;

Vu les pièces du dossier ;

Vu l’avis écrit de Monsieur le procureur général;

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement par ordonnance,

Déclarons l’appel de Madame [T] [R] recevable ;

Confirmons l’ordonnance entreprise ;

Disons que la présente ordonnance sera notifiée à toutes les parties.

Disons que la présente décision sera communiquée au ministère public ;

Laissons les dépens à la charge de l’Etat.

Sophie EHRHOLD Etienne LESAUX

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon