Cour d’appel d’aix-en-provence, 4 février 2025, RG n° 24/13659
Cour d’appel d’aix-en-provence, 4 février 2025, RG n° 24/13659

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Thématique : Caducité de la déclaration d’appel pour non-respect des délais de signification.

Résumé

Contexte de la Déclaration d’Appel

Dans cette affaire, une déclaration d’appel a été transmise le 27 décembre 2024. Cette déclaration est un acte juridique par lequel une partie, en l’occurrence un appelant, conteste une décision rendue par une juridiction inférieure.

Défaut de Signification

Il a été constaté un défaut de signification de la déclaration d’appel dans le délai imparti par l’article 902 du code de procédure civile. Ce manquement est crucial car il remet en question la validité de la procédure d’appel engagée par l’appelant.

Caducité de la Déclaration d’Appel

En application de l’article 902 du code de procédure civile, il a été décidé de déclarer caduque la déclaration d’appel. Cette décision signifie que l’appelant ne peut plus poursuivre son action en appel en raison du non-respect des délais légaux.

Conséquences Juridiques

En conséquence, le tribunal a prononcé la caducité de la déclaration d’appel et a condamné l’appelant aux dépens. Cela implique que l’appelant devra supporter les frais liés à cette procédure, renforçant ainsi les conséquences de son manquement.

Conclusion de la Procédure

La décision a été officialisée à [Localité 5] le 04 février 2025, avec la signature du greffier et du magistrat de la mise en état. Une copie de cette décision a également été adressée aux avocats concernés par courriel le même jour.

COUR D’APPEL d’AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 3]

[Localité 2]

N° RG 24/13659 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BN6LM

Chambre 2-4

Ordonnance n° 2025/M23

COPIE AU DOSSIER

Affaire :

M. [R] [K]

Représentant : Me [C], avocat au barreau de MARSEILLE

Appelant

C/

Mme [B] [Y]

Intimée

Me [Z] [N]

[Adresse 4]

[Localité 1]

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 902 du code de procédure civile)

Nous, Michèle JAILLET, magistrat de la mise en état, assistée de Fabienne NIETO, greffier.

Vu l’avis d’avoir à signifier la déclaration d’appel qui vous a été transmis le 27 décembre 2024 .

Vu le défaut de signification de la déclaration d’appel dans le délai imparti par l’article 902 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.

Condamnons l’appelant aux dépens.

Fait à [Localité 5], le 04 Février 2025

Le greffier Le magistrat de la mise en état

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel,

Le greffier

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon