Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 3 octobre 2005
Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 3 octobre 2005

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Thématique : Liberté d’expression vs Droit des marques

Résumé

La cour d’appel d’Aix a statué sur la liberté d’expression face aux droits des marques dans l’affaire opposant M. P. à la banque Crédit Agricole. L’association « S.O.S VICTIMES DU CREDIT AGRICOLE » avait publié des propos jugés diffamatoires et reproduit la marque sur son site. La banque a demandé la fermeture du site, mais a été déboutée. Les juges ont estimé que l’utilisation de la marque visait à désigner la banque, sans intention de concurrence. De plus, les propos, bien que polémiques, étaient protégés par la liberté d’expression, ne constituant pas une atteinte excessive aux droits de la banque.

M. P. a créé l’association « S.O.S VICTIMES DU CREDIT AGRICOLE » et le site internet « www.sos.victimescreditagricole.org ». Suite à la publication sur ce site Internet de propos jugés diffamatoires, de la reproduction de la marque CREDIT AGRICOLE et de documents confidentiels, la banque a saisi le juge des référés afin de faire fermer le site en cause.
La banque a été déboutée de ses demandes. Confirmant le jugement rendu, la cour d’appel a considéré que la contrefaçon de marque n’était pas établie. Les termes « CREDIT AGRICOLE » ont été utilisés pour nommer la banque et non pas pour promouvoir des produits ou services bancaires concurrents. Les juges ont également écarté la diffamation, les défendeurs ayant visiblement entendu placer leur communication sous un angle polémique. Les propos et documents litigieux étaient couverts par le principe de liberté d’expression (1).

(1) « Les propos cités n’apparaissent pas outranciers et ne constituent pas une atteinte intolérable aux droits de la banque, caractérisant un trouble manifestement excessif, pour justifier une mesure aussi contraignante que l’interdiction immédiate du site litigieux. »

Mots clés : liberté d’expression,dénigrement,denigrement,diffamation,critique,injure,critiques,propos diffamatoires,droit de critique,banque,marque,diffamation

Thème : Liberte d’expression et droit des marques

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Cour d’appel d’Aix | 3 octobre 2005 | Pays : France

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon