Type de juridiction : Cour d’appel
Juridiction : Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Thématique : Retrait du rôle en raison de pourparlers en cours
→ RésuméContexte de l’AffaireM. [Y] [W] et Mme [B] [C] épouse [W] ont interjeté appel le 18 avril 2024 contre un jugement rendu le 8 février 2024 par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Grasse. Ce litige concerne la SA Bnp Paribas Personal Finance et le SIP de Cagnes sur Mer. Procédure d’AssignationPar ordonnance du 4 juillet 2024, M. et Mme [W] ont été autorisés à assigner à jour fixe pour l’audience prévue le 18 décembre 2024. Demande de Retrait du RôleLors de l’audience, les avocats des parties ont soumis une demande écrite de retrait du rôle, justifiée par des pourparlers en cours. Décision de la CourEn vertu des articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile, la cour a décidé d’accéder à cette demande. Ordonnance de RetraitLa cour a ordonné le retrait du rôle de la procédure n° 24/05043, stipulant que, sauf si la péremption de l’instance est acquise, celle-ci pourra être rétablie à la demande de l’une des parties. |
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-9
ARRÊT DE RETRAIT DU RÔLE
DU 16 JANVIER 2025
N° 2025/022
Rôle N° RG 24/05043 N° Portalis DBVB-V-B7I-BM5AH
[B] [D] [C]
[Y] [L] [W]
C/
TRESOR PUBLIC
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Me Pierre-[Localité 11] IMPERATORE
Me Laure ATIAS
Décision déférée à la Cour :
Jugement du Juge de l’exécution de [Localité 9] en date du 08 Février 2024 enregistré au répertoire général sous le n° 23/00007.
APPELANTS
Madame [B] [D] [C] EPOUSE [W],
née le [Date naissance 5] 1940 à [Localité 10] (ROYAUME UNI),
demeurant [Adresse 3] ROYAUME UNI
Monsieur [Y] [L] [W] Monsieur [Y] [L] [W]
né le [Date naissance 2] 1939 à [Localité 7] (ROYAUME UNI),
demeurant [Adresse 4] UNI
Tous deux représentés par Me Pierre-Yves IMPERATORE de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, substitué par Me Françoise BOULAN, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
assistés de Me Dimitrije VUKIC, avocat au barreau de NICE
INTIMÉS
TRÉSOR PUBLIC, SIP de [Localité 8]
prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 6]
assigné à jour fixe le 13/12/24 à personne habilitée
défaillant
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1]
assignée à jour fixe le 13/12/24 à personne habilitée
représentée par Me Laure ATIAS de la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions des articles 804, 806 et 907 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 18 Décembre 2024 en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant :
Madame Pascale POCHIC, Conseiller faisant fonction de Président,
Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller,
qui en ont rendu compte dans le délibéré de la cour composée de :
Madame Pascale POCHIC, Conseiller faisant fonction de Président
Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller
Madame Joëlle TORMOS, Conseiller
Greffier lors des débats : Madame Josiane BOMEA.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 16 Janvier 2025.
ARRÊT
Réputé Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 16 Janvier 2025.
Signé par Madame Pascale POCHIC, Conseiller faisant fonction de Président et Madame Josiane BOMEA, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*
M. [Y] [W] et Mme [B] [C] épouse [W] ont formé appel le 18 avril 2024 à l’encontre d’un jugement rendu le 08 Février 2024 par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Grasse dans le litige l’opposant à la SA Bnp Paribas Personal Finance et le SIP de Cagnes sur Mer ;
Par ordonnance du 04 Juillet 2024 M. et Mme [W] ont été autorisés à assigner à jour fixe pour l’audience du 18 Décembre 2024 ;
* * *
A l’audience, les avocats des parties ont présenté une demande écrite de retrait du rôle motivé par un pourparlers en cours ;
PAR CES MOTIFS
LA COUR, Statuant publiquement par arrêt contradictoire
Vu les articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile;
Ordonne le retrait du rôle de la présente procédure n° 24/05043;
Dit qu’à moins que la péremption de l’instance ne soit acquise, elle sera rétablie à la demande de l’une des parties.
LA GREFFIÈRE P/LA PRÉSIDENTE
EMPÊCHÉE
Laisser un commentaire