Dans cette affaire de contrefaçon, un puzzle contrefait, représentant une carte du monde illustrée, a été jugé en raison de son originalité. Bien que les illustrations empruntent des symboles régionaux communs, leur choix, les couleurs, le graphisme et le positionnement sur la carte témoignent d’un effort créatif distinctif. La société victime a prouvé qu’elle avait commercialisé son produit avant la contrefaçon. Les ressemblances dans le graphisme et l’impression d’ensemble des deux puzzles ont conduit à établir la contrefaçon, confirmant ainsi l’empreinte personnelle de l’auteur sur l’œuvre originale.