L’Essentiel : La voix off de l’émission « Questions pour un champion » a obtenu la requalification de son contrat de CDD d’usage en CDI après 24 ans de collaboration. Les 564 CDD conclus portaient sur le même poste, ce qui a conduit à la décision de requalification, conformément à l’ARCEPicle L 1242-1 du code du travail. De plus, l’arrêt soudain de travail par le producteur a été jugé comme un manquement grave, entraînant un licenciement sans cause réelle et sérieuse. Le salarié a ainsi droit à des indemnités totalisant près de 80 000 euros pour cette résiliation injustifiée.

Affaire Questions pour un champion

La voix off de la mythique émission « Questions pour un champion », a obtenu la requalification de sa prestation en contrat de travail à durée indéterminée (CDI). Ce dernier était, avec le producteur de l’émission, en CDD d’usage depuis 24 ans (564 CDD d’usage). A noter que la voix off était un comédien relevant de la Convention Collective applicable des Artistes-Interprètes engagés pour des émissions de télévisions.

Requalification de CDD d’usage en CDI

En application des dispositions de l’article L 1242-1 du code du travail, le contrat à durée déterminée ne peut en effet avoir pour objet, ni pour effet de pourvoir durablement un emploi lié à l’activité normale et permanente de l’entreprise, quel qu’en soit le motif. Une convention collective ne saurait déroger aux règles d’ordre public telles que l’emploi en contrat à durée indéterminée de tout salarié permanent. Il résultait des pièces produites que les 564 CDDU conclus entre les parties portaient sur le même poste, la même fonction occupée pendant 24 ans dans le même programme télévisuel. Par une motivation lapidaire, il a été fait droit à la requalification en CDI.

Licenciement sans cause réelle et sérieuse

En l’espèce, l’arrêt impromptu de la société de production de fournir du travail au salarié Voix off, a constitué un manquement grave de l’employeur à ses obligations et partant a justifié le prononcé de la résiliation du contrat de travail aux torts du producteur (licenciement dépourvu de cause réelle ni sérieuse).

La résiliation judiciaire du contrat de travail peut être demandée par le salarié en cas de manquement de l’employeur à ses obligations contractuelles d’une gravité telle qu’il rend impossible la poursuite de leurs relations ; la résiliation prononcée dans ces conditions produit les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse et même d’un licenciement nul lorsque le manquement de l’employeur est constitué par un harcèlement moral à l’encontre du salarié.

Le salarié a été jugé fondé à obtenir le paiement de l’indemnité de requalification, l’indemnité compensatrice de préavis, les congés payés afférents, l’indemnité légale de licenciement et des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse (près de 80 000 euros).

Télécharger la décision

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la nature de la requalification obtenue par la voix off de l’émission « Questions pour un champion » ?

La voix off de l’émission « Questions pour un champion » a obtenu la requalification de sa prestation en contrat de travail à durée indéterminée (CDI).

Cette requalification est significative car elle met fin à une situation où le comédien était en contrat à durée déterminée d’usage (CDD d’usage) pendant 24 ans, avec un total de 564 CDD d’usage.

A noter que cette requalification a été rendue possible grâce à l’application des dispositions de l’article L 1242-1 du code du travail, qui stipule que les CDD ne peuvent pas être utilisés pour pourvoir durablement un emploi lié à l’activité normale et permanente de l’entreprise.

Quelles sont les implications de la requalification en CDI pour le salarié ?

La requalification en CDI a plusieurs implications importantes pour le salarié. Tout d’abord, cela lui confère une plus grande sécurité de l’emploi, car un CDI est généralement plus stable qu’un CDD.

En outre, le salarié bénéficie de droits supplémentaires, notamment en matière de préavis, de congés payés et d’indemnités de licenciement.

Dans ce cas précis, le salarié a été jugé fondé à obtenir le paiement de l’indemnité de requalification, l’indemnité compensatrice de préavis, les congés payés afférents, ainsi que l’indemnité légale de licenciement.

Cela représente un montant total de près de 80 000 euros, ce qui souligne l’importance de la requalification pour la protection des droits des travailleurs.

Quelles sont les conséquences du licenciement sans cause réelle et sérieuse dans cette affaire ?

Le licenciement sans cause réelle et sérieuse a des conséquences juridiques significatives pour l’employeur. Dans cette affaire, l’arrêt impromptu de la société de production de fournir du travail au salarié a été considéré comme un manquement grave aux obligations de l’employeur.

Cela a justifié la résiliation du contrat de travail aux torts du producteur, ce qui signifie que le salarié a été licencié sans justification valable.

La résiliation judiciaire du contrat de travail peut être demandée par le salarié lorsque l’employeur ne respecte pas ses obligations contractuelles de manière suffisamment grave pour rendre impossible la poursuite de leur relation de travail.

Dans ce cas, la résiliation a produit les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse, ce qui a permis au salarié de réclamer des indemnités.

Quels types d’indemnités le salarié a-t-il pu obtenir suite à cette décision ?

Suite à la décision de requalification et à la reconnaissance du licenciement sans cause réelle et sérieuse, le salarié a pu obtenir plusieurs types d’indemnités.

Il a droit à l’indemnité de requalification, qui compense la transition d’un CDD à un CDI. De plus, il a également droit à une indemnité compensatrice de préavis, qui est due lorsque l’employeur ne respecte pas le délai de préavis habituel.

Les congés payés afférents sont également inclus, ce qui signifie que le salarié est compensé pour les jours de congé non pris.

Enfin, l’indemnité légale de licenciement et des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ont été accordés, totalisant près de 80 000 euros, ce qui souligne l’impact financier significatif de cette décision pour l’employeur.