L’Essentiel : Dans le cadre des constats d’huissier en ligne, il est déterminant de garantir la fiabilité des observations. L’huissier doit décrire le matériel utilisé, mentionner l’adresse IP et s’assurer d’une connexion directe au site visité. Dans une affaire, le procès-verbal indiquait l’utilisation d’Internet Explorer, alors que les captures d’écran montraient Google Chrome, remettant en question la validité des constatations. De plus, l’huissier a dépassé ses prérogatives en émettant des jugements sur des produits, ce qui a affecté la validité du constat. Ces erreurs ont conduit à l’annulation du procès-verbal et des opérations associées.

Il est parfois opportun, au-delà des mentions formelles d’un constat d’huissier, d’analyser les captures d’écran pour constater une irrégularité permettant d’obtenir la nullité du procès-verbal de l’huissier.

En matière de constats en ligne, il appartient à l’huissier instrumentaire, pour garantir la fiabilité et la force probante des constatations sur internet qu’il réalise, de procéder à la description du matériel utilisé, de mentionner l’adresse IP de l’ordinateur ayant servi aux opérations de constat, de s’assurer d’une connexion directe entre l’ordinateur et le site visité, de vider la mémoire cache du navigateur préalablement à l’ensemble des constatations, de supprimer tous les fichiers temporaires stockés ainsi que les cookies et l’historique de navigation.

En l’espèce, le procès-verbal dressé par l’huissier mentionnait qu’il avait été dressé au moyen d’un micro-ordinateur de marque IBM de type pentium sous système d’exploitation windows XP Professionnel, sous réseau AS 520 équipé d’un modem routeur NETGEAR et d’une liaison ADSL fournie par le provider WANADOO, et que « le programme de navigation est assuré par Microsoft internet Explorer ». Il est précisé « que la mémoire cache a été vidée et que les fichiers temporaires comprenant des cookies ont bien été supprimés ».

Explorer n’est pas Chrome

Cependant ce n’était pas le logo d’internet explorer qui apparaissait en surbrillance et donc comme activé dans la barre des tâches des captures d’écran annexées, mais celui du navigateur Google chrome, lequel se distingue du moteur de recherche utilisé -lequel est effectivement Google- qui n’apparaissait pas en bas de page mais dans la barre d’état en partie haute de l’écran. Cette inexactitude remettait en cause la fiabilité des opérations préalables aux constatations et notamment la garantie que l’historique de navigation avait bien été supprimé, le procès-verbal a donc été annulé pour ce qui concerne l’ensemble des opérations effectuées sur internet ainsi que les annexes s’y rapportant.

Saisie descriptive de l’huissier

Par ailleurs, l’huissier s’est livré à une saisie descriptive en évoquant « ces trois produits sur lesquels figure le visage altéré du mannequin caractérisant l’utilisation abusive de la création du photographe ». Cette mention, qui excède en effet clairement les prérogatives de l’huissier devant se borner à des constatations matérielles sans émettre un avis ni prendre une part active susceptible d’orienter le résultat des opérations, figure non pas de manière isolée et fortuite mais à trois reprises « illustrant parfaitement l’utilisation abusive de l’oeuvre de mon requérant», ce qui affecte la validité du constat d’achat.

Télécharger 

Q/R juridiques soulevées :

Pourquoi est-il important d’analyser les captures d’écran dans le cadre d’un constat d’huissier ?

Il est déterminant d’analyser les captures d’écran car elles peuvent révéler des irrégularités qui pourraient entraîner la nullité du procès-verbal de l’huissier.

En effet, un constat d’huissier doit être rigoureux et respecter des normes précises pour garantir sa fiabilité.

Les captures d’écran, lorsqu’elles sont examinées attentivement, peuvent mettre en lumière des incohérences ou des erreurs dans le processus de constatation, ce qui pourrait compromettre la validité des preuves présentées.

Quelles sont les exigences pour garantir la fiabilité des constatations sur internet ?

Pour garantir la fiabilité des constatations sur internet, l’huissier doit respecter plusieurs exigences.

Il doit décrire le matériel utilisé, mentionner l’adresse IP de l’ordinateur, et s’assurer d’une connexion directe entre l’ordinateur et le site visité.

De plus, il est impératif de vider la mémoire cache du navigateur, de supprimer les fichiers temporaires, les cookies et l’historique de navigation avant de procéder aux constatations.

Quel était le problème avec le procès-verbal dressé par l’huissier dans ce cas précis ?

Le problème majeur avec le procès-verbal dressé par l’huissier résidait dans l’inexactitude concernant le navigateur utilisé.

Bien que le procès-verbal mentionnait l’utilisation d’Internet Explorer, les captures d’écran montraient le logo de Google Chrome en surbrillance.

Cette incohérence remettait en question la fiabilité des opérations effectuées, notamment la suppression de l’historique de navigation, ce qui a conduit à l’annulation du procès-verbal.

Comment l’huissier a-t-il affecté la validité du constat d’achat ?

L’huissier a affecté la validité du constat d’achat en s’engageant dans une saisie descriptive qui dépassait ses prérogatives.

Il a mentionné des produits en lien avec l’utilisation abusive de la création d’un photographe, ce qui constitue une interprétation subjective.

Cette mention répétée dans le constat, loin d’être fortuite, a introduit un biais qui a compromis l’objectivité requise pour un constat d’huissier, affectant ainsi la validité de ses conclusions.