Consolidation des procédures : enjeux et implications juridiques

·

·

Consolidation des procédures : enjeux et implications juridiques

L’Essentiel : Une demande de jonction d’instances a été présentée, invoquant les articles 367, 368 et 783 du code de procédure civile. Les instances concernées, identifiées par les numéros RG 24/08640 et Portalis DBVB-V-B7I-BNLNA, seront désormais suivies sous le numéro unique RG 24/04621. Cet acte a été réalisé à [Localité 3] le 19 novembre 2024 et a été signé par la greffière et la magistrate de la mise en état. Une copie a été délivrée aux avocats des parties le même jour.

Demande de jonction d’instances

Une demande a été présentée en vue de la jonction de plusieurs instances judiciaires.

Références légales

Les articles 367, 368 et 783 du code de procédure civile ont été invoqués pour justifier cette demande.

Instances concernées

Les instances concernées sont identifiées par les numéros RG 24/08640 et Portalis DBVB-V-B7I-BNLNA, qui sont joints au numéro RG 24/04621.

Suivi de l’affaire

L’affaire sera désormais suivie sous le seul et unique numéro RG 24/04621.

Date et lieu de l’acte

Cet acte a été réalisé à [Localité 3] le 19 novembre 2024.

Signataires

La greffière et la magistrate de la mise en état ont signé le document.

Notification aux avocats

Une copie de l’acte a été délivrée aux avocats des parties le 19 novembre 2024.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la procédure de jonction des instances selon le code de procédure civile ?

La jonction des instances est régie par les articles 367 et 368 du code de procédure civile.

L’article 367 stipule que :

« Lorsque plusieurs instances sont pendantes devant une même juridiction, le juge peut, d’office ou à la demande des parties, ordonner la jonction de ces instances si elles sont connexes. »

Cette disposition vise à éviter des décisions contradictoires et à assurer une meilleure administration de la justice.

L’article 368 précise quant à lui que :

« La jonction des instances entraîne la réunion des débats et des décisions. Le juge statue sur l’ensemble des demandes. »

Ainsi, la jonction permet de traiter plusieurs affaires ensemble, ce qui peut être plus efficace pour le tribunal et les parties.

En l’espèce, la demande de jonction a été ordonnée pour les affaires N° RG 24/08640 et N° RG 24/04621, ce qui signifie que ces deux affaires seront désormais examinées ensemble sous le N° RG 24/04621.

Quelles sont les implications de la jonction des instances pour les parties ?

La jonction des instances a plusieurs implications pour les parties concernées.

Tout d’abord, cela signifie que les parties devront présenter leurs arguments et leurs preuves dans le cadre d’une seule procédure, ce qui peut simplifier le processus.

De plus, selon l’article 783 du code de procédure civile :

« Les parties doivent être informées de la jonction et peuvent faire valoir leurs observations. »

Cela garantit que toutes les parties ont la possibilité de s’exprimer sur la jonction et d’éventuellement contester cette décision.

Il est également important de noter que la jonction peut avoir un impact sur les délais de procédure, car les délais peuvent être modifiés en fonction de la nouvelle organisation des débats.

Enfin, la décision rendue dans le cadre de la jonction s’appliquera à toutes les demandes réunies, ce qui peut avoir des conséquences significatives pour les parties impliquées.

Comment se déroule la suite de la procédure après la jonction ?

Après la jonction des instances, la procédure se poursuit sous le seul et unique N° RG 24/04621.

Cela signifie que toutes les actions, les échanges de conclusions et les audiences se dérouleront dans le cadre de cette seule affaire.

Les parties doivent donc veiller à respecter les délais et les formalités qui s’appliquent à cette nouvelle instance.

Il est également essentiel que les avocats des parties soient informés des décisions prises par le tribunal dans le cadre de cette procédure.

Comme mentionné dans la décision, une copie a été délivrée aux avocats des parties le 19 novembre 2024, ce qui est conforme aux exigences de notification prévues par le code de procédure civile.

En résumé, la jonction des instances permet une gestion plus cohérente des affaires connexes et assure que toutes les parties sont traitées de manière équitable dans le cadre d’une seule procédure.

COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 3-2

N° RG 24/08640 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BNLNA

Ordonnance n° 2024/M293

S.A.S. VERTECH GROUP

Représentant : Me Eric AGNETTI, avocat au barreau de NICE

Appelante

Etablissement Public LA COMMISSION EUROPEENNE

Représentant : Me Gilles MATHIEU de la SELARL SELARL MATHIEU DABOT & ASSOCIÉS, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE

SELARL [L] LES MANDATAIRES, Prise en la personne de Me [H] [L], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SAS VERTECH GROUP

Représentant : Me Florent LADOUCE, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Intimées

ORDONNANCE DE JONCTION

Nous, Muriel VASSAIL, magistrate de la mise en état, assistée de Chantal DESSI, greffière,

Vu la demande présentée,

Vu les articles 367, 368 et 783 du code de procédure civile,

Ordonnons la jonction des instances suivantes : N° RG 24/08640 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BNLNA joint au N° RG 24/04621

L’affaire sera suivie sous le seul et unique N° RG 24/04621

Fait à [Localité 3], le 19 novembre 2024

La greffière La magistrate de la mise en état,

Copie délivrée aux avocats des parties le : 19 novembre 2024

La greffière


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon