Type de juridiction : Conseil d’Etat
Juridiction : Conseil d’Etat
→ RésuméLe Conseil d’État a confirmé la décision de L’ARCOM d’adopter un plan de numérotation des chaînes sur la TNT basé sur des thématiques, en tenant compte de l’intérêt des téléspectateurs et des enjeux économiques. La requête de la Société Canal Satellite visant à annuler cette décision a été rejetée, le Conseil d’État estimant que L’ARCOM n’avait pas excédé ses pouvoirs. Les critères établis par L’ARCOM pour rattacher les chaînes à des thématiques sont jugés objectifs et vérifiables, s’appliquant de manière homogène à tous les éditeurs. Cette décision souligne l’importance d’une régulation équitable dans le secteur audiovisuel.
|
|
Pour adopter son plan de numérotation des chaînes sur la TNT, l’ARCOM avait, au regard de l’intérêt des téléspectateurs et des enjeux économiques de la numérotation, privilégier le principe de la numérotation des chaînes par thématiques. La Société Canal Satellite a demandé au Conseil d’Etat d’annuler la décision de l’ARCOM (1). (1) Délibération du 24 juillet 2007
Mots clés : TNT,Plan de numérotation Thème : TNT – Plan de numérotation A propos de cette jurisprudence : juridiction : Conseil d’Etat | Date. : 2 juin 2010 | Pays : France |
→ Questions / Réponses juridiques
Quel est le principe de la numérotation des chaînes sur la TNT selon l’ARCOM ?l’ARCOM a adopté un plan de numérotation des chaînes sur la TNT en se basant sur l’intérêt des téléspectateurs et les enjeux économiques liés à cette numérotation. Ce plan privilégie la numérotation des chaînes par thématiques, ce qui signifie que les chaînes sont regroupées selon des catégories spécifiques, facilitant ainsi la navigation pour les téléspectateurs. Cette approche vise à améliorer l’expérience utilisateur en permettant aux téléspectateurs de trouver plus facilement les chaînes qui les intéressent, tout en tenant compte des considérations économiques des distributeurs. Quelle a été la réaction de la Société Canal Satellite face à la décision de l’ARCOM ?La Société Canal Satellite a contesté la décision de l’ARCOM en demandant au Conseil d’Etat d’annuler cette décision. Elle a estimé que l’ARCOM avait agi de manière inappropriée en imposant une numérotation thématique, ce qui, selon elle, pourrait restreindre la liberté des distributeurs dans l’organisation de leurs services. Cependant, cette requête a été rejetée par le Conseil d’Etat, qui a confirmé que l’ARCOM n’avait pas excédé ses pouvoirs. Quelles étaient les justifications du Conseil d’Etat concernant la décision de l’ARCOM ?Le Conseil d’Etat a justifié sa décision en affirmant que l’ARCOM n’avait pas restreint illégalement la liberté des distributeurs. Il a souligné que l’ARCOM avait le droit d’imposer aux éditeurs de rattacher leurs services à une thématique donnée, à condition que les critères soient objectifs, quantifiables et vérifiables. Ces critères doivent être appliqués de manière homogène à tous les éditeurs, garantissant ainsi une certaine équité dans l’application des règles. Quels critères l’ARCOM doit-il respecter pour la numérotation des chaînes ?l’ARCOM doit s’assurer que les critères qu’il impose pour la numérotation des chaînes sont objectifs, quantifiables et vérifiables. Cela signifie que les chaînes doivent être évaluées selon des normes claires et mesurables, basées sur leur programmation ou leur convention avec le Conseil. Cette approche vise à garantir la transparence et l’équité dans le processus de numérotation, évitant ainsi toute forme de favoritisme ou d’arbitraire. Quelle est la date et la juridiction de la délibération mentionnée dans le texte ?La délibération mentionnée dans le texte a eu lieu le 24 juillet 2007, et elle a été examinée par le Conseil d’Etat. Cette juridiction est la plus haute instance administrative en France, chargée de veiller à la légalité des actes administratifs. La décision du Conseil d’Etat, rendue le 2 juin 2010, a confirmé la légitimité des actions de l’ARCOM concernant la numérotation des chaînes sur la TNT. |
Laisser un commentaire