Le 18 mars 2005, le Conseil de la concurrence a statué sur des pratiques du groupe Canal Plus, saisi par TPS. Cette dernière dénonçait l’offre couplée des abonnements, des prix prédateurs et certaines promotions de Canal Plus comme anticoncurrentiels. Le Conseil a jugé que l’offre de couplage n’avait pas d’effet anticoncurrentiel, apportant des avantages aux consommateurs. De plus, il n’a trouvé aucune preuve de prix prédateurs, les tarifs couvrant les coûts. Concernant les remises, celles-ci étaient considérées comme une réponse à l’agressivité commerciale de TPS, sans constituer une opération visant à évincer cette dernière du marché.