L’Essentiel : La Commune de Levallois-Perret a assigné M. R., conseiller municipal d’opposition, pour fermer le site « Levallois.TV », arguant d’un risque de confusion avec son propre site. Cependant, les juges ont constaté que la présence de la photographie de M. R. et de ses coordonnées sur le site indiquait clairement qu’il s’agissait d’une initiative personnelle. Ils ont conclu qu’un internaute moyen ne confondrait pas ce site avec celui de la Commune. Ainsi, l’utilisation du terme « Levallois » dans le nom de domaine ne suffisait pas à établir un risque de confusion. Cette décision a été rendue avant l’entrée en vigueur du nouveau régime juridique des noms de domaine.

La Commune de Levallois-Perret a fait assigner devant le juge des référés M. R., conseiller municipal d’opposition, pour obtenir la fermeture d’un site internet intitulé « Levallois.TV ». La Commune faisait valoir que le site créait un risque de confusion avec son site internet et plus généralement avec la Commune elle-même.
Les juges, après avoir relevé que sur le site Levallois TV, était présent une photographie de M. R. ainsi que son nom et son adresse e-mail, ont conclu que l’internaute d’attention moyenne comprend immédiatement qu’il se trouve sur un site créé par un particulier. Il n’existait donc pas de risque de confusion avec la commune de Levallois-Perret.
L’emploi du terme Levallois dans le nom de domaine, ne peut à lui seul, suffire à caractériser un risque de confusion.
Attention : cette affaire a été jugée avant l’entrée en vigueur du nouveau régime juridique des noms de dommaine (dont certaines dispositions sont spécifiques à la protection des noms de communes).

Mots clés : noms de domaine,nom de domaine,dénomination sociale,contrefaçon,risque de confusion,levallois,tv,.tv

Thème : Noms de domaine

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Tribunal de grande instance de Nanterre | Date : 30 janvier 2007 | Pays : France

Q/R juridiques soulevées :

Qu’est-ce qu’un nom de domaine ?

Un nom de domaine est une adresse web qui permet d’identifier un site internet. Il est composé d’un nom et d’une extension, comme « .com » ou « .fr ».

Les noms de domaine sont essentiels pour naviguer sur le web, car ils remplacent les adresses IP, qui sont des séries de chiffres difficiles à mémoriser.

Chaque nom de domaine est unique et doit être enregistré auprès d’un bureau d’enregistrement. Cela permet de garantir que chaque site a une adresse distincte, facilitant ainsi l’accès à l’information en ligne.

Pourquoi la Commune de Levallois-Perret a-t-elle voulu fermer « Levallois.TV » ?

La Commune craignait que le site « Levallois.TV » crée une confusion avec son propre site officiel, ce qui pourrait induire les internautes en erreur.

Cette inquiétude repose sur le fait que les internautes pourraient penser que le site de M. R. était une extension ou une représentation officielle de la Commune.

La confusion potentielle pourrait nuire à l’image de la Commune et à la communication officielle avec les citoyens, d’où la nécessité d’agir en justice pour protéger son identité numérique.

Quelle a été la décision des juges ?

Les juges ont décidé qu’il n’y avait pas de risque de confusion, car l’internaute moyen pouvait comprendre qu’il s’agissait d’un site personnel et non d’une plateforme officielle de la Commune.

Cette décision a été fondée sur l’analyse des éléments présentés, notamment la présence d’une photographie de M. R. et de ses coordonnées sur le site.

Les juges ont donc conclu que les caractéristiques du site permettaient de le distinguer clairement d’un site officiel, ce qui a été déterminant dans leur jugement.

Quelles sont les implications de cette décision ?

Cette décision souligne l’importance de l’évaluation contextuelle dans les litiges concernant les noms de domaine et pourrait influencer des affaires similaires à l’avenir.

Elle met également en lumière la nécessité d’une analyse approfondie des circonstances entourant chaque cas, plutôt que de se fier uniquement à des éléments comme le nom de domaine.

Avec l’évolution des lois sur les noms de domaine, cette affaire pourrait servir de référence pour d’autres cas où des entités publiques cherchent à protéger leur identité en ligne.

Conclusion

L’affaire « Levallois.TV » met en lumière les défis juridiques liés à l’utilisation des noms de domaine, en particulier lorsqu’ils sont associés à des entités publiques.

La décision des juges rappelle que la clarté et la transparence dans la présentation d’un site internet sont essentielles pour éviter toute confusion.

À mesure que la législation évolue, il sera crucial de suivre de près les développements dans ce domaine pour mieux comprendre les droits et obligations des parties concernées.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le document complet de la décision judiciaire [ici](https://www.uplex.fr/contrats/wp-content/uploads/1members/pdf/TGI_Nanterre_30_1_2007_Levallois.pdf).