L’Essentiel : L’affaire « Comptoir des cotonniers » met en lumière les défis liés à l’exploitation des marques déposées. Selon l’article 714-5 du code de la propriété intellectuelle, un propriétaire peut perdre ses droits s’il n’utilise pas sa marque de manière sérieuse pendant cinq ans. Dans ce cas, la déchéance a été prononcée pour les produits « textiles et tissus », considérés comme intermédiaires, excluant l’habillement. Le propriétaire doit prouver l’exploitation de la marque pour éviter une telle déchéance, soulignant l’importance d’une utilisation active et continue des marques dans le secteur textile.

Classes de marques

Cette affaire illustre combien il peut être difficile d’exploiter toutes les classes de marques déposées. Les juges apprécient strictement la nature des produits commercialisés.  En l’absence d’exploitation réelle, l’article 714-5 du code de la propriété intellectuelle est applicable : « Encourt la déchéance de ses droits le propriétaire de la marque qui, sans justes motifs, n’en a pas fait un usage sérieux, pour les produits et services visés dans l’enregistrement, pendant une période ininterrompue de cinq ans »; la déchéance peut être demandée par toute personne intéressée ».

Preuve de l’exploitation

Il appartient au propriétaire de la marque dont la déchéance est demandée, de rapporter la preuve de l’exploitation de ladite marque sur la période concernée. Seule l’exploitation de la marque pour un produit visé à l’enregistrement permet à son titulaire de faire obstacle à une action en déchéance de ses droits sur cette marque pour ledit produit.

Textile n’est pas habillement

Les produits « textiles et tissus » visés par l’enregistrement de la marque s’entendent comme des produits intermédiaires qui sont destinés à être transformés dans divers domaines.

Dans cette affaire, la déchéance de la marque « Comptoir des cotonniers » a ainsi été prononcée pour les produits « textiles et tissus » en ce qu’elle désigne les produits suivants : « tissus à usage textile, tissus d’ameublement, tissus pour la lingerie, rideaux en matières textiles, couvertures de lit et de table, linge de maison, linge de bain (à l’exception de l’habillement) et linge de table (à l’exception du linge de table en papier), nappes et napperons individuels en matières textiles, torchons (essuie verre), essuie- mains, serviettes en matières textiles, serviettes de toilette et mini-serviettes en matières textiles, gants de toilette, draps de bain, draps de plage, linge de lit, couvre-pieds, draps, draps-housses, housses de couette, housses de matelas, housses de meuble, housses de coussin et housses de tours de lit, cache-sommiers, taies d’oreillers et de traversins ».

Télécharger la décision

Q/R juridiques soulevées :

Quelles sont les conséquences de l’absence d’exploitation d’une marque ?

L’absence d’exploitation d’une marque peut entraîner la déchéance des droits du propriétaire sur celle-ci. Selon l’article 714-5 du code de la propriété intellectuelle, un propriétaire de marque qui ne fait pas un usage sérieux de sa marque pendant une période ininterrompue de cinq ans, sans justes motifs, risque de perdre ses droits.

Cette déchéance peut être demandée par toute personne intéressée, ce qui souligne l’importance pour les titulaires de marques de prouver leur exploitation. En effet, les juges examinent strictement la nature des produits commercialisés pour déterminer si l’exploitation est suffisante.

Qui doit prouver l’exploitation d’une marque ?

C’est au propriétaire de la marque dont la déchéance est demandée de fournir la preuve de son exploitation. Cette obligation de preuve est cruciale, car seule l’exploitation de la marque pour un produit visé à l’enregistrement permet au titulaire de s’opposer à une action en déchéance.

Ainsi, le propriétaire doit être en mesure de démontrer que la marque a été utilisée de manière sérieuse et continue pour les produits ou services spécifiés dans l’enregistrement. Cela peut inclure des ventes, des publicités ou d’autres formes de mise en marché.

Quelle est la distinction entre les produits textiles et l’habillement ?

Les produits « textiles et tissus » sont considérés comme des produits intermédiaires, destinés à être transformés dans divers domaines, et ne doivent pas être confondus avec l’habillement. Dans le cadre de la déchéance de la marque « Comptoir des cotonniers », il a été précisé que les produits textiles ne comprennent pas les vêtements.

Cette distinction est importante car elle affecte la portée de la protection de la marque. Les juges ont ainsi prononcé la déchéance pour des produits tels que les tissus d’ameublement, les serviettes, et d’autres articles textiles, mais pas pour les vêtements eux-mêmes.

Quels types de produits sont concernés par la déchéance de la marque « Comptoir des cotonniers » ?

La déchéance de la marque « Comptoir des cotonniers » a été prononcée pour une large gamme de produits textiles, incluant des tissus à usage textile, des tissus d’ameublement, des rideaux, et divers types de linge de maison.

Les produits spécifiquement mentionnés incluent des serviettes, des draps, des housses de couette, et d’autres articles en matières textiles. Cependant, il est important de noter que cette déchéance ne s’applique pas à l’habillement, ce qui signifie que les vêtements ne sont pas concernés par cette décision.