Chroniqueuse TV : artiste-interprète ou artiste de complément ?

·

·

Chroniqueuse TV : artiste-interprète ou artiste de complément ?
Une chroniqueuse de CANAL J a tenté d’obtenir le statut d’artiste interprète, mais a échoué. Recrutée en tant qu’artiste de complément, elle assistait une animatrice centrale dans l’émission « Kawaï ». Les contrats et bulletins de paie la qualifiaient clairement comme telle. Les attestations ont révélé qu’elle n’occupait pas le rôle d’animatrice leader et que son départ n’impactait pas la production. Son rôle était interchangeable avec d’autres chroniqueuses, et son interprétation manquait d’originalité. Pour obtenir le statut d’artiste interprète, elle aurait dû démontrer un apport personnel et créatif dans ses chroniques.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx