-
Clause de Réserve de Propriété : Implications Juridiques et Décision de la Cour de Cassation
·
Dans une affaire impliquant la société Sun et la société TMM, la Cour d’appel a reproché à la banque ayant financé TMM de ne pas avoir respecté son obligation de prudence concernant une clause de réserve de propriété. Cependant, la Cour de cassation a censuré cette décision, affirmant que l’établissement de crédit n’est pas tenu…
-
Protection des motifs jacquards : Droit d’auteur et contrefaçon
·
Les motifs jacquards, utilisés pour l’ornementation de vêtements, peuvent bénéficier d’une protection par le droit d’auteur. Cette protection s’applique lorsque l’agencement spécifique des motifs et leurs couleurs reflètent l’empreinte personnelle de leur créateur. Ainsi, en cas de contrefaçon, l’auteur peut revendiquer ses droits sur ces créations uniques, notamment dans le domaine des pulls et autres…
-
Rémunération des artistes : enjeux et distinctions juridiques
·
La Cour de cassation a clarifié que la rémunération des artistes pour l’exploitation de leurs enregistrements ne doit pas être considérée comme un salaire, selon l’article L. 762-2 du Code du travail. Dans une décision du 21 juin 2004, elle a censuré une Cour d’appel pour ne pas avoir examiné si cette rémunération était liée…
-
Contrefaçon de brevet : L’Oréal défend son innovation
·
La société L’Oréal a engagé une action en justice contre Bourjois, Georg Karl Geka-Brush et Yojin Brush pour contrefaçon de son brevet sur une brosse à mascara. La cour d’appel a jugé que le brevet était suffisamment clair pour permettre à un professionnel de le reproduire. En conséquence, elle a validé la demande de L’Oréal.…
-
Droit moral : Protection des œuvres et des auteurs face à la commercialisation.
·
La commercialisation d’une compilation musicale à un prix dérisoire, sans lien avec la valeur artistique, déprécie l’œuvre et nuit à la considération de l’auteur. Cette pratique, assimilée à un produit de promotion de la grande distribution, porte atteinte au droit moral de l’artiste, qui inclut le respect de son œuvre et de son nom. La…
-
Risque de confusion et protection des marques
·
L’action en contrefaçon de marque est rejetée lorsque la marque en question résulte simplement d’une combinaison de termes courants dans le secteur automobile. Par exemple, le propriétaire de la marque « 79 Utilitaires » n’a pas pu s’opposer au dépôt de « 49 Utilitaires », car les deux marques ne créent pas de risque de confusion. Cette décision de…
-
Destruction des flacons de parfum : LVMH face à la contrefaçon et à la compétence territoriale
·
Dans l’affaire LVMH, la société a sollicité la destruction de flacons de parfums retenus en douane, commercialisés par un distributeur non agréé. La cour d’appel de Douai a statué sur l’incompétence territoriale du tribunal de commerce, arguant que la présence des marchandises en France ne relevait pas de leur mise sur le marché. En effet,…
-
Clauses Potestatives et Résiliation dans les Contrats de Licence
·
La clause d’un contrat de licence permettant au licencié de résilier la licence si la commercialisation des produits brevetés s’avère économiquement non viable est jugée valide. Contrairement à une clause purement potestative, cette disposition ne dépend pas uniquement de la volonté d’un des cocontractants, garantissant ainsi une certaine objectivité dans l’exécution du contrat. Cette décision,…
-
Risque de confusion : enjeux des marques semi-figuratives
·
La société Paris Première, détentrice de la marque semi-figurative « Paris Première », a intenté une action en contrefaçon contre France 3, qui utilisait des dénominations régionales telles que « Bordeaux Première ». Après avoir perdu en appel, Paris Première s’est pourvue en cassation. La Cour de cassation a confirmé l’arrêt d’appel, écartant tout risque de confusion. Les juges…
-
Saisie conservatoire et contrefaçon : enjeux et implications
·
Dans l’affaire opposant Mme X aux sociétés Guerlain, Kenzo parfums, Christian Dior et Givenchy parfums, la Cour de cassation a annulé le séquestre conservatoire des produits chez Mme X. Les juges d’appel avaient justifié cette mesure par le risque potentiel lié à la vente de produits cosmétiques dont l’origine et la qualité étaient incertaines. Cependant,…
-
Contrefaçon des droits d’auteur : enjeux et conséquences
·
La société TEC a été reconnue coupable de contrefaçon des droits d’auteur concernant des dessins déposés par Guy Degrenne. Ces dessins, protégés par l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, ont été reproduits sans autorisation sur des sets de déjeuner importés et commercialisés par TEC. Cette décision de la Cour de cassation, rendue le 5 mai…
-
Opposition à une Marque : Importance et Délais de Recours
·
La société Walt Disney Company a contesté l’enregistrement de la marque « Pierrot le poisson clown » par la société F, invoquant des droits d’auteur sur des œuvres mettant en scène des poissons clown. Cependant, le recours a été rejeté pour avoir été introduit hors délais, conformément à l’article R.411-20 du code de la propriété intellectuelle, qui…
-
Cession de droits : enjeux et précautions
·
Lorsqu’un contrat de cession de droits entre un producteur et un artiste interprète ne précise pas de rémunération pour l’exploitation en vidéogrammes, cette exploitation reste la propriété de l’artiste. Par conséquent, toute utilisation par le producteur ou un cessionnaire sans accord explicite constitue une violation des droits de l’artiste, entraînant des dommages et intérêts. Cette…
-
Action en Nullité de Marque : Importance des Délais et Procédures
·
La Cour de cassation a annulé la décision d’une Cour d’appel qui avait jugé recevable une action en nullité de marque, arguant qu’une lettre recommandée avait interrompu le délai de cinq ans pour agir. Elle a précisé que le délai de forclusion par tolérance ne peut être suspendu que par des actes judiciaires tels qu’une…
-
Risque de confusion : Comprendre son impact sur les marques
·
Les juges n’ont pas à examiner les sous-catégories de vêtements pour évaluer le risque de confusion entre deux marques similaires. Seule la classe enregistrée par le déposant est pertinente dans cette analyse. Cette décision souligne l’importance de la classification des marques et rappelle que la protection juridique s’applique à l’ensemble de la classe, sans distinction…
-
Importance de l’Usage Sérieux des Marques
·
La société Lafite Rothschild a déposé la marque « Lafite » en 1995, mais n’a pas démontré son exploitation sérieuse. Les juges ont constaté qu’aucune pièce relative à l’utilisation de cette marque n’avait été fournie, se limitant à des articles de presse mentionnant le domaine viticole et le vin commercialisé sous « Château Lafite Rothschild ». Cette absence d’utilisation…
-
Contrefaçon de Marques : Importance de la Notoriété et de l’Exploitation Active
·
La Cour suprême a statué sur la contrefaçon de la marque « Kezako ? Au moins c’est pas du hasard » de M.X, face à la société Nestlé qui commercialise des yaourts sous la marque « Yoco » avec la mention « Kezako ». La décision a été rendue en raison de l’absence d’exploitation et de notoriété de la marque de…
-
Contrefaçon de Sculptures : Défis et Conséquences Juridiques
·
M.X a été condamné pour contrefaçon à cinq mois d’emprisonnement avec sursis et 100 000 euros d’amende. Il avait reproduit des sculptures en bronze de chevaux, attribuées à un artiste, en utilisant les moules originaux et en apportant des modifications mineures aux copies. Cette décision de la Cour de cassation, rendue le 23 mars 2010,…
-
Gestion collective des droits d’auteur : enjeux et implications
·
La Cour de justice des Communautés européennes a statué que l’application par la STIM, une société de gestion collective suédoise, d’un barème de redevances proportionnel aux recettes des émissions de télévision n’est pas considérée comme une pratique abusive au sens de l’article 82 du Traité CE. Cette décision souligne que l’absence de lien direct entre…
-
Marque Distinctive : Importance et Stratégies de Protection
·
Dans l’affaire opposant Nestlé à Mars UK, la Cour de justice des communautés a statué sur l’enregistrement du slogan « have a break » de Nestlé. La High Court of Justice avait suspendu sa décision pour évaluer si ce terme pouvait acquérir un caractère distinctif par l’usage, même en tant qu’élément d’un slogan protégé. La Cour a…
