-
Exceptions au Droit des Marques : Contrefaçon et Humour
·
Le 15 juin 2005, le Tribunal de grande instance de Foix a statué sur une affaire impliquant des tee-shirts représentant une version féminine du Bibendum Michelin, dénommée « Micheline ». Saisis par les douanes d’Andorre, ces articles ont été jugés comme des « contrefaçons de mauvais goût » des marques de la société Michelin. En raison de la nature…
-
Domaine public et droits d’auteur : enjeux et protections
·
Le droit des marques ne peut être utilisé pour empêcher une œuvre tombée dans le domaine public d’être exploitée. Un dépôt de marque visant à protéger le nom de personnages d’une telle œuvre est nul s’il cherche à nuire à d’autres acteurs du marché. Dans une affaire concernant « Les Pieds Nickelés » et « Bibi Fricotin », le…
-
Contrefaçon et Protection des Contenus en Ligne
·
Dans une affaire de contrefaçon, M.A, expert en gestion de patrimoine, a attaqué la société B Immobilier pour avoir reproduit des contenus de son site sur un document PDF. Les juges ont estimé que les informations fournies, bien que classiques, ne bénéficiaient pas d’une protection par le droit d’auteur en raison de l’absence d’originalité. Cependant,…
-
Contrefaçon de marque : enjeux et décisions judiciaires
·
La société INTER MOBILE, propriétaire de la marque « MOBILE-GLOBE », a obtenu gain de cause contre BUDGET TELECOM pour contrefaçon de marque. Cette dernière avait lancé une offre de téléphonie mobile sous le nom « MOBIGLOBE ». La similarité des produits et services, ainsi que la forte ressemblance entre les deux marques, créent un risque de confusion pour…
-
Documentaire vs Reportage : Enjeux et Distinctions
·
Les auteurs adhérents à une société de gestion collective peuvent contester le classement de leurs œuvres en « documentaire » plutôt qu’en « reportage ». Cette distinction est cruciale, car elle impacte le montant des droits perçus. Les juges précisent que le documentaire, contrairement au reportage, ne suit pas de directives éditoriales et n’est pas…
-
L’Importance de l’Originalité en Droit d’Auteur
·
La reproduction d’extraits d’un ouvrage sur internet ne conduit pas automatiquement à une condamnation pour contrefaçon. Dans une affaire, l’auteur d’un livre sur le tarot a poursuivi une société d’hébergement, mais sa demande a échoué en raison de l’absence d’originalité de son œuvre. Selon l’article L.111-1 du code de la propriété intellectuelle, la protection d’une…
-
Protection des Modèles de Lunettes : Droits d’Auteur et Contrefaçon
·
Les modèles de lunettes bénéficient d’une protection à la fois par les droits d’auteur et par les dessins et modèles. Selon l’article L.111-1 du code de la propriété intellectuelle, l’auteur jouit d’un droit exclusif sur son œuvre dès sa création. Par ailleurs, l’article L 511-2 stipule qu’un dessin ou modèle doit être nouveau et présenter…
-
Risque de confusion en contrefaçon de marque
·
La notion de risque de confusion est cruciale en matière de contrefaçon de marque. Les juges évaluent si deux signes, bien que différents, peuvent induire le public en erreur. Si les marques ne sont pas identiques, la contrefaçon ne peut être établie que si un risque de confusion existe. Par exemple, dans l’affaire du Groupe…
-
Droit moral : Protection des œuvres et intégrité des auteurs
·
L’extraction d’extraits sonores d’une œuvre originale, comme l’interview audiovisuelle de l’actrice Arletty, dénature l’œuvre en séparant le son de l’image, ce qui porte atteinte à l’intégrité de l’œuvre et au droit moral de l’auteur. Cette manipulation des propos, hors de leur contexte, constitue une violation des droits de l’auteur. En conséquence, une indemnisation de 5.000…
-
Droit moral et publicité : enjeux de reconnaissance des créateurs
·
Le droit moral stipule que les illustrations utilisées à des fins publicitaires n’ont pas l’obligation d’afficher le nom de l’auteur. Dans le domaine de la publicité, il est courant de ne pas mentionner l’identité et la qualité de l’auteur des œuvres. Cette pratique soulève des questions sur la reconnaissance des créateurs, mais elle s’inscrit dans…
-
Contrefaçon de Marques : Le Cas CANAL + et Playboy
·
Les sociétés CANAL + et WAW Productions ont intenté une action en contrefaçon contre l’éditeur du magazine Playboy, qui avait utilisé sans autorisation leurs marques « Canal Plus » et « La Minute Blonde ». Ces marques figuraient en couverture et dans les pages intérieures, accompagnées de photos de la présentatrice de « La Minute Blonde » dans des poses suggestives.…
-
Contrefaçon de Marque : Comprendre les Enjeux et la Protection Légale
·
La contrefaçon de marque se définit par l’imitation d’une marque sans autorisation, entraînant un risque de confusion pour le public. Selon l’article 713-3 b) du code de la propriété intellectuelle, les juges évaluent la similitude entre les signes et les produits concernés. Ils examinent si cette similitude peut induire en erreur le consommateur, en tenant…
-
Cession de droits : enjeux et leçons de l’affaire M. X contre AGAT FILMS
·
M. X. a été engagé par AGAT FILMS pour jouer dans « L’AGRESSION », avec une rémunération de 5% sur la première vente des droits télévisuels. Cependant, un contrat avec CANAL + a été signé sans l’informer. M. X. a alors poursuivi AGAT FILMS pour non-paiement. En défense, AGAT FILMS a affirmé que la vente à CANAL…
-
Contrefaçon : Préjudices et Indemnisation
·
Dans l’affaire de contrefaçon des tuniques NAF NAF sur le site de LA REDOUTE, les juges ont souligné l’importance d’évaluer les dommages et intérêts en tenant compte des conséquences économiques pour la partie lésée, notamment le manque à gagner et le préjudice moral. Ils ont précisé que la juridiction peut, à la demande de la…
-
Usage Licite des Marques : Équilibre entre Information et Protection
·
Les juges ont établi que l’usage d’une marque protégée est licite si cela ne crée pas de confusion sur l’origine des produits. Dans le cas de la société BMW, l’utilisation des marques verbales BMW et MINI pour annoncer des services de réparation était autorisée, car elle se faisait avec le consentement de la marque. En…
-
Contrefaçon de Marque : Enjeux et Défis
·
La société Chérie FM a intenté une action en contrefaçon contre Madame X, qui avait déposé la marque « Mon Chérie ». Le tribunal a constaté que Chérie FM n’avait pas prouvé son activité dans la production de films, ce qui a conduit à une déchéance partielle de sa marque. De plus, aucune confusion n’était possible pour…
-
Déchéance de Marque : Perte de Droits et Conditions d’Usage
·
La déchéance de marque, selon l’article L714-5 du code de la propriété intellectuelle, survient lorsque le propriétaire n’a pas utilisé sa marque de manière sérieuse pendant cinq ans, sans justes motifs. L’usage peut inclure des modifications non altérant le caractère distinctif ou l’apposition de la marque pour l’exportation. Toute personne intéressée peut demander la déchéance,…
-
Protection des chorégraphies : droits d’auteur et originalité
·
Certaines chorégraphies ne bénéficient pas de la protection du droit d’auteur. Par exemple, l’utilisation d’un écran projetant des ombres de danseuses est un procédé courant dans les spectacles de danse. De même, l’idée d’un personnage émergeant d’un écran pour effectuer une prestation avant de y retourner n’est pas considérée comme originale. Ces éléments ne révèlent…
-
Protection des droits des artistes-interprètes : Leçons de l’affaire M. X. contre France 2
·
Dans l’affaire opposant M. X, comédien, à France 2, la chaîne a diffusé sans autorisation le spectacle « Marciel monte à Paris ». Bien que France 2 ait soutenu que M. X avait cédé ses droits au producteur FILMS 13, les juges ont établi qu’il n’avait pas donné son accord pour l’exploitation audiovisuelle de sa prestation. Ils…
