·
Dans une affaire de délits de presse en ligne, le Tribunal de grande instance de Paris a constaté l’absence de preuves suffisantes pour établir la responsabilité du prévenu. Le simple fait que son nom figure comme auteur d’un texte incriminé ne suffit pas à prouver sa participation à la publication. De plus, aucune enquête n’a…
·
Dans une affaire de délits de presse en ligne, le Tribunal de grande instance de Paris a constaté l’absence de preuves suffisantes pour établir la responsabilité du prévenu. Le simple fait que son nom figure comme auteur d’un texte incriminé ne suffit pas à prouver sa participation à la publication. De plus, aucune enquête n’a…
·
Le Tribunal de grande instance de Paris a statué sur la publication de contenus injurieux en ligne, considérant que les propos incriminés ciblaient des individus ou groupes en raison de leur race. Ces déclarations peuvent constituer des délits de provocation et d’injure, conformément aux articles 24 alinéa 6 et 33 alinéa 3 de la loi…
·
Le Tribunal de grande instance de Paris a statué sur la publication de contenus injurieux en ligne, considérant que les propos incriminés ciblaient des individus ou groupes en raison de leur race. Ces déclarations peuvent constituer des délits de provocation et d’injure, conformément aux articles 24 alinéa 6 et 33 alinéa 3 de la loi…
·
Le Tribunal de grande instance de Paris a validé un protocole d’accord entre la société titulaire de la marque déposée « Framatome » et une association ayant enregistré le nom de domaine framatome.com. Cette décision illustre les enjeux liés aux noms de domaine et au droit des marques, notamment en matière de cybersquatting. La protection des marques…