·
Cadre légal de l’isolement et de la contention L’article L3222-5-1 du code de la santé publique stipule que l’isolement et la contention ne doivent être utilisés qu’en dernier recours pour des patients hospitalisés sans consentement. Ces mesures doivent être justifiées par un risque immédiat pour le patient ou autrui, sur décision d’un psychiatre, et doivent…
·
Contexte du mariage Madame [T] [S] et Monsieur [W] [I] se sont mariés le [Date mariage 4] 2020 à [Localité 8], sans contrat de mariage préalable. De cette union, deux enfants sont nés : [H] [M] [I] [N], né le [Date naissance 6] 2012, pour lequel une reconnaissance de paternité est en cours, et [B]…
·
Contexte de la Saisine du Tribunal Madame [S] [I] et Monsieur [S] [N] ont saisi le Tribunal Judiciaire de Lyon par une lettre recommandée en date du 21 octobre 2024. Ils contestent la décision de la MDMPH de [Localité 7] du 10 avril 2024 concernant leur fille [B]. Cette décision a attribué une orientation vers…
·
Décision d’admission en soins psychiatriques Le 23 janvier 2025, le directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] a prononcé l’admission de Monsieur [Y] [T] en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, en raison d’un péril imminent. Cette décision s’inscrit dans le cadre des articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 du Code de la…
·
Contexte de l’affaire Madame [X] [I] et Monsieur [G] [S] ont introduit un recours devant le Tribunal Judiciaire de Lyon par une lettre recommandée en date du 15 octobre 2024. Ce recours vise à contester une décision de la MDMPH de [Localité 5] datée du 3 juillet 2024, concernant leur fille [O]. La décision contestée…
·
Admission en soins psychiatriques L’arrêté du Préfet du Rhône en date du 22 janvier 2025 a ordonné l’admission en soins psychiatriques de Monsieur [Z] [L], né le 12 avril 1988, et son transfert en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA). Cette décision a été prise conformément aux articles du Code de la Santé Publique relatifs à…
·
Contexte de l’affaire Madame [X] [I] et Monsieur [G] [S] ont introduit un recours devant le Tribunal Judiciaire de Lyon par une lettre recommandée en date du 15 octobre 2024. Ce recours vise à contester une décision de la MDMPH de [Localité 5] datée du 3 juillet 2024, concernant leur fille [O]. Cette décision a…
·
Admission en soins psychiatriques L’arrêté du Préfet du Rhône en date du 22 janvier 2025 a ordonné l’admission en soins psychiatriques de Monsieur [Z] [L], né le 12 avril 1988, et son transfert en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA). Cette décision a été prise conformément aux articles du Code de la Santé Publique relatifs à…
·
Décision d’admission en soins psychiatriques Le directeur du CENTRE HOSPITALIER [4] a prononcé, le 21 janvier 2025, l’admission de Madame [C] [X] en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, en raison d’un péril imminent. Cette décision est conforme aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 du Code de la Santé Publique.…
·
Contexte de l’affaire Madame [X] [I] et Monsieur [G] [S] ont introduit un recours devant le Tribunal Judiciaire de Lyon par une lettre recommandée en date du 15 octobre 2024. Ce recours vise à contester une décision de la MDMPH de [Localité 5] datée du 3 juillet 2024, concernant leur fille [O]. La décision contestée…
·
Admission en soins psychiatriques Le 20 janvier 2025, le directeur du CENTRE HOSPITALIER [1] a prononcé l’admission de Monsieur [J] [L] en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence. Cette décision a été prise conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code…
·
Décision d’admission en soins psychiatriques Le directeur du CENTRE HOSPITALIER [4] a prononcé, le 21 janvier 2025, l’admission de Madame [C] [X] en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, en raison d’un péril imminent. Cette décision est conforme aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 du Code de la Santé Publique.…
·
Identification des Parties Monsieur le Préfet de l’Isère, représenté par Maître Benjamin Wiart, avocat au barreau de Lyon, a été préalablement avisé. L’intéressé, [H] [T], né le 29 août 1990 en Tunisie, est actuellement maintenu en rétention administrative et était présent à l’audience, assisté de son avocat, Me Rodrigue Goma Mackoundi. Un interprète assermenté en…
·
Cadre légal de l’isolement et de la contention L’article L3222-5-1 du code de la santé publique stipule que l’isolement et la contention ne doivent être utilisés qu’en dernier recours pour des patients hospitalisés sans consentement, afin de prévenir un danger immédiat pour eux-mêmes ou autrui. Ces mesures doivent être décidées par un psychiatre et doivent…
·
Admission en soins psychiatriques L’arrêté du Préfet du Rhône en date du 21 mai 2021 a autorisé l’admission de Monsieur [E] [Z] en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique. Transfert interdépartemental Le 24 janvier 2025, un nouvel arrêté du Préfet…
·
Décision d’admission en soins psychiatriques Le directeur du CENTRE HOSPITALIER [4] a prononcé, le 22 janvier 2025, l’admission de Monsieur [M] [O] en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, en raison d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 du Code de la Santé Publique. Requête et avis…
·
Admission en soins psychiatriques L’arrêté du Préfet du Rhône en date du 22 janvier 2025 a ordonné l’admission de Monsieur [R] [O] en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique. Contexte de la requête La requête du Préfet du Rhône a…
·
Contexte de l’affaire La SARL [3] a rencontré des difficultés économiques majeures, entraînant la perte d’un client important à cause de la crise sanitaire. En conséquence, elle a dû se séparer de plusieurs de ses employés pour des raisons économiques, dont [K] [M], [O] [N] et [J] [L], qui ont adhéré au contrat de sécurisation…
·
Contexte de l’affaire L’affaire concerne [D] [T], un individu né le 29 mai 2002 en Algérie, actuellement maintenu en rétention administrative en France. La préfecture de l’Isère, représentée par Maître Dan Irriga Nanga, a été préalablement avisée de la situation. [D] [T] est assisté par son avocat, Me Rodrigue Goma Mackoundi, et un interprète assermenté…