·
Brigitte LAHAIE, comédienne, a cédé ses droits d’exploitation audiovisuelle pour une série intitulée ‘connaissance de l’amour’. Cependant, elle a jugé que le résultat final, jugé pornographique, portait atteinte à son droit moral d’auteur. Elle a donc informé la société de production de son opposition à l’exploitation commerciale, considérant ses engagements caducs. Les juges ont soutenu…
·
M.M, employé pendant 27 ans en tant qu’accessoiriste, a vu sa relation de travail requalifiée en contrat à durée indéterminée. Bien que l’emploi d’accessoiriste figure dans la liste des emplois temporaires de la convention collective de la production audiovisuelle, les juges ont estimé que France Télévision n’avait pas prouvé le caractère temporaire de cet emploi.…
·
M.M, employé pendant 27 ans en tant qu’accessoiriste, a vu sa relation de travail requalifiée en contrat à durée indéterminée. Bien que l’emploi d’accessoiriste figure dans la liste des emplois temporaires de la convention collective de la production audiovisuelle, les juges ont estimé que France Télévision n’avait pas prouvé le caractère temporaire de cet emploi.…
·
La jurisprudence Lafesse illustre la responsabilité des hébergeurs dans le cadre de la diffusion d’œuvres protégées. Les auteurs des sketches de Jean-Yves Lafesse ont poursuivi le site waza.fr pour atteinte à leurs droits, mais leur demande a été rejetée. Les juges ont souligné que les auteurs devaient prouver l’originalité de leurs œuvres, ce qui n’a…
·
La jurisprudence Lafesse illustre la responsabilité des hébergeurs dans le cadre de la diffusion d’œuvres protégées. Les auteurs des sketches de Jean-Yves Lafesse ont poursuivi le site waza.fr pour atteinte à leurs droits, mais leur demande a été rejetée. Les juges ont souligné que les auteurs devaient prouver l’originalité de leurs œuvres, ce qui n’a…
·
L’affaire Direct Energie contre Google soulève des questions déterminantes sur la responsabilité des moteurs de recherche. La société a dénoncé l’association de son nom avec le terme « arnaque » dans les suggestions de Google, arguant d’un trouble manifestement illicite. Le Tribunal de commerce de Paris a reconnu que Google, bien que de manière involontaire, participait à…
·
L’affaire Direct Energie contre Google soulève des questions déterminantes sur la responsabilité des moteurs de recherche. La société a dénoncé l’association de son nom avec le terme « arnaque » dans les suggestions de Google, arguant d’un trouble manifestement illicite. Le Tribunal de commerce de Paris a reconnu que Google, bien que de manière involontaire, participait à…
·
Le fondateur du Cosal a publié un article controversé, utilisant un montage photographique associant un défilé des jeunesses hitlériennes au sigle de l’Union des jeunes avocats (UJA). Suite à une plainte de l’UJA, le Tribunal de grande instance de Paris a déclaré le fondateur coupable d’injure publique. Cependant, la Cour d’appel de Paris a annulé…
·
Le fondateur du Cosal a publié un article controversé, utilisant un montage photographique associant un défilé des jeunesses hitlériennes au sigle de l’Union des jeunes avocats (UJA). Suite à une plainte de l’UJA, le Tribunal de grande instance de Paris a déclaré le fondateur coupable d’injure publique. Cependant, la Cour d’appel de Paris a annulé…
·
Le fondateur du Cosal a publié un article controversé, utilisant un montage photographique associant un défilé des jeunesses hitlériennes au sigle de l’Union des jeunes avocats (UJA). Suite à une plainte de l’UJA, le Tribunal de grande instance de Paris a déclaré le fondateur coupable d’injure publique. Cependant, la Cour d’appel de Paris a annulé…
·
La Fédération Française de Tennis (FFT) a obtenu une condamnation contre Unibet pour atteinte à ses droits d’exploitation des compétitions, notamment les internationaux de Roland Garros. Les juges ont confirmé que toute activité économique, comme les paris sportifs, qui génère un profit en s’appuyant sur une manifestation sportive, constitue une exploitation au sens de la…
·
La société Unibet a été condamnée pour contrefaçon de marque en raison de l’utilisation du signe protégé « Roland Garros » pour ses paris sportifs. Ce nom, bien qu’associé à un personnage historique de l’aviation, est principalement reconnu comme une marque dans le domaine du tennis. La Fédération Française de Tennis détient les marques «…
·
La Fédération Française de Tennis (FFT) a obtenu une condamnation contre Unibet pour atteinte à ses droits d’exploitation des compétitions, notamment les internationaux de Roland Garros. Les juges ont confirmé que toute activité économique, comme les paris sportifs, qui génère un profit en s’appuyant sur une manifestation sportive, constitue une exploitation au sens de la…
·
La prescription des délits de presse stipule qu’une demande d’insertion d’un droit de réponse sur un site Internet se prescrit après trois mois, à condition que l’éditeur n’ait pas commis de fautes. En l’espèce, l’éditeur n’a pas recherché les courriers recommandés envoyés par le demandeur et n’a pas respecté les obligations légales d’affichage sur son…
·
La prescription des délits de presse stipule qu’une demande d’insertion d’un droit de réponse sur un site Internet se prescrit après trois mois, à condition que l’éditeur n’ait pas commis de fautes. En l’espèce, l’éditeur n’a pas recherché les courriers recommandés envoyés par le demandeur et n’a pas respecté les obligations légales d’affichage sur son…
·
La prescription des délits de presse stipule qu’une demande d’insertion d’un droit de réponse sur un site Internet se prescrit après trois mois, à condition que l’éditeur n’ait pas commis de fautes. En l’espèce, l’éditeur n’a pas recherché les courriers recommandés envoyés par le demandeur et n’a pas respecté les obligations légales d’affichage sur son…
·
Dans une affaire de diffamation, l’expéditeur d’un email a été condamné par la Cour d’appel de Paris. Malgré ses arguments de manipulation, l’identification par son adresse IP a été déterminante. Le tribunal a rejeté sa défense d’usurpation d’adresse IP, le condamnant à verser plus de 100 000 euros de dommages et intérêts. Cette décision souligne…
·
Un email diffamant est considéré comme un délit de diffamation non publique lorsque les destinataires partagent une communauté d’intérêts, notamment s’ils sont tous dirigeants d’une même société ou de ses filiales. Cette jurisprudence, établie par la Cour d’appel de Paris le 7 octobre 2009, souligne l’importance du contexte dans lequel les propos sont tenus. La…
·
Un email diffamant est considéré comme un délit de diffamation non publique lorsque les destinataires partagent une communauté d’intérêts, notamment s’ils sont tous dirigeants d’une même société ou de ses filiales. Cette jurisprudence, établie par la Cour d’appel de Paris le 7 octobre 2009, souligne l’importance du contexte dans lequel les propos sont tenus. La…
·
Un email est considéré diffamatoire lorsqu’il attribue à son destinataire des défauts professionnels ou des traits de personnalité qui nuisent à sa réputation, comme une incapacité à prendre des décisions dans l’intérêt de l’entreprise. Contrairement à l’injure, la diffamation repose sur des faits précis, susceptibles d’être prouvés et débattus. Cette distinction est essentielle pour comprendre…