·
En cas de litige sur une sanction disciplinaire, la juridiction examine la régularité de la procédure et la justification des faits reprochés au salarié. L’employeur doit fournir des éléments concrets pour étayer sa décision. Dans une affaire spécifique, un salarié a été averti pour avoir protégé sa messagerie professionnelle sans autorisation. Les juges ont constaté…
·
L’injure publique sur Facebook est considérée comme ayant un caractère public, car tout utilisateur peut consulter les messages publiés sur le mur d’un autre. Par exemple, le terme « enculé » utilisé à l’encontre d’une société et de ses employés a été jugé comme une injure manifeste, portant atteinte à leur honneur. Les victimes peuvent…
·
Dans un contexte de litige né d’une relation amicale autour de l’ufologie, les échanges entre les protagonistes ont dégénéré en agressivité sur les réseaux sociaux. La cour a constaté des insultes réciproques, rendant impossible l’attribution d’une responsabilité plus grave à l’un ou l’autre. En conséquence, elle a infirmé le jugement précédent qui avait condamné l’un…
·
Dans un contexte de litige né d’une relation amicale autour de l’ufologie, les échanges entre les protagonistes ont dégénéré en agressivité sur les réseaux sociaux. La cour a constaté des insultes réciproques, rendant impossible l’attribution d’une responsabilité plus grave à l’un ou l’autre. En conséquence, elle a infirmé le jugement précédent qui avait condamné l’un…
·
La société Meosis a gravement manqué à ses obligations contractuelles envers Aero Service Littoral, justifiant ainsi la résolution du contrat de location de site internet. Malgré des relances, le site n’était pas fonctionnel un an après la signature, et les prestations promises n’ont pas été réalisées. Aero Service Littoral a tenté d’annuler le contrat en…
·
La société SCT a engagé sa responsabilité en validant le dossier de son client avec un mois de retard, sans justification. Ce délai, non conforme aux délais annoncés dans ses documents, a causé un préjudice à la société Aude assainissement, qui a dû payer des factures pour des lignes devant être résiliées. En conséquence, la…
·
La société SCT a engagé sa responsabilité en validant le dossier de son client avec un mois de retard, sans justification. Ce délai, non conforme aux délais annoncés dans ses documents, a causé un préjudice à la société Aude assainissement, qui a dû payer des factures pour des lignes devant être résiliées. En conséquence, la…
·
La clause de compétence territoriale doit être rédigée de manière synthétique et précise pour être valide. Selon l’article 48 du code de procédure civile, une telle clause est réputée non écrite si elle déroge aux règles de compétence, sauf si elle est convenue entre commerçants et spécifiée de façon apparente. Dans le cas présent, bien…
·
Un salarié, en conflit avec son employeur, a supprimé les comptes Facebook et Twitter créés pour l’entreprise, s’exposant ainsi à un licenciement pour faute grave. Bien que le Procureur ait classé la plainte sans suite, cela n’affecte pas la décision de l’employeur. La mise à pied conservatoire a été notifiée après la découverte des faits…
·
Un salarié multitâche a tenté de faire requalifier son emploi de réceptionniste en mettant en avant ses compétences en référencement internet. Bien qu’il ait collaboré avec des professionnels pour améliorer la visibilité de l’hôtel en ligne, il n’avait pas le pouvoir de décision pour engager des dépenses. Son rôle se limitait à faire le lien…
·
Un centre dentaire Low Cost peut informer le public sur ses activités et ses tarifs, conformément à l’article L. 6323-1 du code de la santé publique. Toutefois, la comparaison des prix avec d’autres cabinets dentaires doit être objective. Par exemple, une comparaison illicite a été jugée entre le prix d’un implant et d’une couronne, car…
·
Un centre dentaire Low Cost peut informer le public sur ses activités et ses tarifs, conformément à l’article L. 6323-1 du code de la santé publique. Toutefois, la comparaison des prix avec d’autres cabinets dentaires doit être objective. Par exemple, une comparaison illicite a été jugée entre le prix d’un implant et d’une couronne, car…
·
Le GUSO est un dispositif administratif simplifié permettant aux employeurs de déclarer et de payer les cotisations sociales lors de l’embauche d’artistes ou de techniciens pour un spectacle vivant. Gratuit et obligatoire, il est géré par Pôle emploi et regroupe l’ensemble des obligations légales en une seule déclaration. Ce dispositif est applicable aux contrats à…
·
Le GUSO est un dispositif administratif simplifié permettant aux employeurs de déclarer et de payer les cotisations sociales lors de l’embauche d’artistes ou de techniciens pour un spectacle vivant. Gratuit et obligatoire, il est géré par Pôle emploi et regroupe l’ensemble des obligations légales en une seule déclaration. Ce dispositif est applicable aux contrats à…
·
Le 9 février 2016, la Cour d’appel de Montpellier a examiné l’affaire inscrite sous le registre n° 16/00038. Les débats ont porté sur des questions juridiques complexes, impliquant des parties en litige dont les intérêts étaient divergents. Les avocats ont présenté leurs arguments, soutenus par des preuves documentaires et des témoignages. La cour, composée de…
·
La libre concurrence est au cœur des débats juridiques, comme en témoigne une affaire récente concernant la Zézette de Sète. Deux sociétés concurrentes ont été jugées pour avoir fabriqué des biscuits à partir de recettes anciennes, sans risque de confusion. L’absence de protection juridique pour ces recettes, ainsi que l’utilisation d’un matériel standard pour leur…
·
Une citation pour diffamation est nulle si elle ne mentionne pas l’élection de domicile dans la ville de la juridiction et si elle n’est pas signifiée au Procureur de la République. Ces exigences sont essentielles et leur non-respect entraîne la nullité de l’acte, conformément à l’article 53 de la loi du 29 juillet 1881. De…
·
Une citation pour diffamation est nulle si elle ne mentionne pas l’élection de domicile dans la ville de la juridiction et si elle n’est pas signifiée au Procureur de la République. Ces exigences sont essentielles et leur non-respect entraîne la nullité de l’acte, conformément à l’article 53 de la loi du 29 juillet 1881. De…
·
Une citation pour diffamation est nulle si elle ne mentionne pas l’élection de domicile dans la ville de la juridiction et si elle n’est pas signifiée au Procureur de la République. Ces exigences sont essentielles et leur non-respect entraîne la nullité de l’acte, conformément à l’article 53 de la loi du 29 juillet 1881. De…
·
Les injures publiques, régies par la loi du 29 juillet 1881, doivent respecter des formalités précises. Selon l’article 53, la citation doit qualifier le fait incriminé et mentionner le texte de loi applicable. Si la citation émane du plaignant, elle doit inclure une élection de domicile dans la ville de la juridiction saisie et être…