L’Essentiel : L’avocat de l’appelant n’a pas respecté le délai de signification de la déclaration d’appel, entraînant la caducité de celle-ci. Cette décision signifie que l’appel n’est plus valable en raison du non-respect des procédures. Toutefois, l’ordonnance peut être contestée selon les conditions de l’article 916 du code de procédure civile, offrant une possibilité de recours. Les dépens de la procédure sont à la charge de l’appelant, qui devra assumer les frais engagés. Les copies de cette décision ont été délivrées le 07 janvier 2025, officialisant ainsi la procédure.

Non-respect des délais de signification

L’avocat de l’appelant n’a pas respecté le délai imparti par l’article 905-1 du code de procédure civile pour la signification de la déclaration d’appel. De plus, aucune observation n’a été formulée à cet égard.

Décision de caducité

En conséquence, il a été prononcé la caducité de la déclaration d’appel, signifiant que celle-ci n’est plus valable en raison du non-respect des procédures requises.

Possibilité de recours

Il est rappelé que cette ordonnance peut être contestée selon les conditions stipulées dans les alinéas 2 et 4 de l’article 916 du code de procédure civile, offrant ainsi une voie de recours à l’appelant.

Responsabilité des dépens

Les dépens de la procédure sont laissés à la charge de l’appelant, ce qui implique qu’il devra assumer les frais liés à cette affaire.

Date de délivrance des copies

Les copies de cette décision ont été délivrées le 07 janvier 2025, marquant ainsi la formalisation de la procédure.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la conséquence de la non-signification de la déclaration d’appel dans le délai imparti par l’article 905-1 du code de procédure civile ?

La non-signification de la déclaration d’appel dans le délai imparti entraîne la caducité de cette déclaration.

En effet, l’article 905-1 du code de procédure civile stipule que :

« La déclaration d’appel est signifiée à la partie adverse dans un délai de quinze jours à compter de son dépôt. À défaut, la déclaration d’appel est déclarée caduque. »

Ainsi, si l’avocat de l’appelant ne respecte pas ce délai, la déclaration d’appel devient caduque, ce qui signifie qu’elle n’a plus d’effet juridique.

Cette règle vise à garantir la sécurité juridique et à éviter des situations d’incertitude prolongée pour les parties en litige.

Quelles sont les conditions de déféré de l’ordonnance selon l’article 916 du code de procédure civile ?

L’article 916 du code de procédure civile précise les conditions dans lesquelles une ordonnance peut être déférée.

Les alinéas 2 et 4 de cet article indiquent que :

« L’ordonnance peut être déférée à la cour d’appel dans un délai de quinze jours à compter de sa notification.

Le recours est formé par une déclaration au greffe de la cour d’appel. »

Cela signifie que les parties ont la possibilité de contester l’ordonnance rendue, mais elles doivent agir rapidement et respecter les formalités de notification et de déclaration.

Le respect de ces délais est crucial pour garantir le droit à un recours effectif.

Quelles sont les implications financières de la caducité de la déclaration d’appel ?

La caducité de la déclaration d’appel a des implications financières, notamment en ce qui concerne les dépens.

Dans le cas présent, il a été décidé de laisser les dépens à la charge de l’appelant.

Cela signifie que l’appelant devra supporter les frais liés à la procédure, conformément à l’article 696 du code de procédure civile, qui dispose que :

« La partie qui succombe est condamnée aux dépens. »

Ainsi, en raison de la caducité de sa déclaration d’appel, l’appelant est considéré comme ayant succombé dans la procédure, ce qui entraîne des conséquences financières directes.