L’Essentiel : Un avis de caducité a été émis le 03 décembre 2024, en raison du défaut de dépôt de conclusions par l’appelant, conformément à l’article 908 du code de procédure civile. Cette irrégularité a conduit à la déclaration de caducité de la déclaration d’appel. La décision finale, rendue à [Localité 3] le 16 janvier 2025, prononce la caducité et condamne l’appelant aux dépens. Les avocats concernés ont été notifiés le jour même de la décision.
|
Avis de caducitéUn avis de caducité a été transmis le 03 décembre 2024, signalant un problème concernant la déclaration d’appel. Défaut de dépôt de conclusionsL’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile, ce qui constitue une irrégularité dans la procédure. Déclaration de caducitéEn vertu de l’article 908 du code de procédure civile, il a été décidé de déclarer caduque la déclaration d’appel en raison du défaut de dépôt de conclusions. Décision finaleLa décision prononce la caducité de la déclaration d’appel et condamne l’appelant aux dépens. Date et lieu de la décisionLa décision a été rendue à [Localité 3] le 16 janvier 2025, avec mention des autorités judiciaires impliquées dans le processus. Notification aux avocatsUne copie de la décision a été adressée aux avocats concernés le jour même. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelle est la portée de l’avis de caducité transmis le 03 décembre 2024 ?L’avis de caducité est un acte juridique qui informe une partie qu’une procédure est devenue caduque, c’est-à-dire qu’elle ne peut plus produire d’effet. En l’espèce, cet avis a été transmis en raison du non-respect des délais de dépôt de conclusions par l’appelant, conformément à l’article 908 du Code de procédure civile. Cet article stipule que : « L’appelant doit, dans un délai de trois mois à compter de l’enregistrement de la déclaration d’appel, déposer ses conclusions. À défaut, la déclaration d’appel est déclarée caduque. » Ainsi, l’avis de caducité a pour effet de constater que la déclaration d’appel ne peut plus être poursuivie, entraînant la perte de la possibilité de contester la décision de première instance. Quelles sont les conséquences du défaut de dépôt de conclusions de l’appelant ?Le défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du Code de procédure civile entraîne la caducité de la déclaration d’appel. Cette caducité est une sanction qui vise à garantir le respect des délais procéduraux, essentiels au bon fonctionnement de la justice. L’article 908 précise que : « À défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti, la déclaration d’appel est déclarée caduque. » Cela signifie que l’appelant perd son droit de contester la décision rendue en première instance, et la décision devient définitive. De plus, l’appelant peut être condamné aux dépens, ce qui signifie qu’il devra supporter les frais de la procédure, conformément à l’article 696 du même code, qui dispose que : « La partie qui succombe est condamnée aux dépens. » Quelles sont les implications de la décision de prononcer la caducité de la déclaration d’appel ?La décision de prononcer la caducité de la déclaration d’appel a des implications significatives pour l’appelant. En effet, cette décision signifie que l’appelant ne pourra plus faire appel de la décision de première instance, ce qui a pour effet de rendre cette décision définitive. L’article 908 du Code de procédure civile, déjà cité, établit clairement que le non-respect des délais de dépôt de conclusions entraîne la caducité de la déclaration d’appel. Cela souligne l’importance de respecter les délais procéduraux, car leur non-respect peut entraîner des conséquences irréversibles pour la partie concernée. En outre, la condamnation aux dépens, comme mentionné précédemment, impose à l’appelant de supporter les frais liés à la procédure, ce qui peut avoir un impact financier non négligeable. Ainsi, la caducité de la déclaration d’appel est une mesure qui vise à assurer l’efficacité et la rapidité des procédures judiciaires. |
Chambres sociales
Antenne des Milles
[Adresse 2]
[Adresse 4]
[Localité 1]
N° RG 24/10794 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BNT2V
Chambre 4-4
Ordonnance n° 2025/M
Affaire :
Mme [D] [V]
Représentant : Me [M], avocat au barreau de NICE
Appelante
C/
S.A.S.U. PAMAKA
Représentant : Me [J], avocat au barreau de NICE
Intimée
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 908 du Code de Procédure Civile)
Nous, Natacha LAVILLE, magistrat de la mise en état, assistée de Madame Françoise PARADIS-DEISS, Greffier.
Vu le défaut de dépôt de conclusions de l’appelant dans le délai imparti par l’article 908 du code procédure civile.
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel.
Condamnons l’appelant aux dépens.
Fait à [Localité 3], le 16 janvier 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie adressée aux avocats ce jour
Le greffier
Laisser un commentaire