L’Essentiel : Un avis de caducité a été transmis à l’appelant le 6 septembre 2024, en raison d’un défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile. En conséquence, la déclaration d’appel a été déclarée caduque. L’appelant a également été condamné aux dépens, devant couvrir les frais liés à la procédure. La décision a été rendue à [Localité 5] le 16 janvier 2025, par le greffier et le magistrat de la mise en état. Une copie de cette décision a été envoyée aux avocats par courriel le jour même.
|
Avis de caducitéUn avis de caducité a été transmis à l’appelant le 6 septembre 2024, signalant un problème concernant la déclaration d’appel. Défaut de dépôt de conclusionsL’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile, ce qui constitue une violation des règles de procédure. Déclaration de caducitéEn vertu de l’article 908 du code de procédure civile, il a été décidé de déclarer caduque la déclaration d’appel en raison du défaut de dépôt de conclusions. Condamnation aux dépensL’appelant a été condamné aux dépens, ce qui implique qu’il doit couvrir les frais liés à la procédure. Date et lieu de la décisionLa décision a été rendue à [Localité 5] le 16 janvier 2025, par le greffier et le magistrat de la mise en état. Notification aux avocatsUne copie de la décision a été adressée aux avocats par courriel le jour même. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelle est la portée de l’avis de caducité transmis le 06.09.2024 ?L’avis de caducité est un acte juridique qui informe une partie qu’une procédure est devenue caduque, c’est-à-dire qu’elle ne peut plus produire d’effet. En l’espèce, cet avis a été transmis en raison du non-respect des délais de dépôt de conclusions par l’appelant, conformément à l’article 908 du Code de procédure civile. Cet article stipule que : « L’appelant doit, dans un délai de trois mois à compter de l’enregistrement de la déclaration d’appel, déposer ses conclusions. À défaut, la déclaration d’appel est déclarée caduque. » Ainsi, l’avis de caducité a pour effet de constater que la déclaration d’appel ne peut plus être poursuivie, entraînant la perte de la possibilité de contester la décision de première instance. Quelles sont les conséquences du défaut de dépôt de conclusions selon l’article 908 ?Le défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du Code de procédure civile entraîne la caducité de la déclaration d’appel. Cet article précise que : « Si l’appelant ne dépose pas ses conclusions dans le délai imparti, la déclaration d’appel est déclarée caduque. » Cela signifie que l’appelant perd son droit de contester la décision rendue en première instance. La caducité est une sanction qui vise à garantir le respect des délais et à éviter les abus de procédure. En conséquence, l’appelant se voit également condamné aux dépens, ce qui implique qu’il devra supporter les frais liés à la procédure d’appel, même si celle-ci n’a pas abouti. Quelles sont les implications de la décision de prononcer la caducité de la déclaration d’appel ?La décision de prononcer la caducité de la déclaration d’appel a plusieurs implications juridiques. Tout d’abord, elle met un terme à la procédure d’appel, ce qui signifie que la décision de première instance devient définitive. Cela est en conformité avec l’article 908 du Code de procédure civile, qui stipule que : « La caducité de la déclaration d’appel entraîne la confirmation de la décision attaquée. » De plus, cette décision a des conséquences financières pour l’appelant, qui est condamné aux dépens. Cela signifie qu’il devra payer les frais engagés par la partie adverse dans le cadre de la procédure d’appel, ce qui peut inclure les honoraires d’avocat et les frais de justice. En somme, la caducité de la déclaration d’appel constitue une mesure de rigueur qui vise à assurer le bon fonctionnement de la justice en évitant les retards et les abus de procédure. |
[Adresse 3]
[Localité 2]
N° RG 24/06218 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BNA2W
Chambre 2-2
Ordonnance n° 2025/M11
COPIE AU DOSSIER
Affaire :
Mme [V] [P] épouse [C] agissant en qualité de réprésentante légale de [X] [K] [C] né le 03.03.2015 à [Localité 6] (ALGÉRIE)
Représentant : Me Séverine DECAUX, avocat au barreau de MARSEILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023-007557 du 25/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])
M. [O] [C] agissant en qualité de réprésentant légal de [X] [K] [C] né le 03.03.2015 à [Localité 6] (ALGÉRIE)
Représentant : Me [L], avocat au barreau de MARSEILLE
Appelants
C/
LE PROCUREUR GÉNÉRAL
Intimé
Me Séverine DECAUX
[Adresse 4]
[Localité 1]
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Claudine PHILIPPE, magistrat de la mise en état, assistée de Laura D’AIMÉ, Greffière, greffier.
Vu le défaut de dépôt de conclusions de l’appelant dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile.
Qu’il convient en application de l’article 908 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d’appel.
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel.
Condamnons l’appelant aux dépens.
Fait à [Localité 5], le 16 Janvier 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Le greffier
Laisser un commentaire