Caducité de la déclaration d’appel : enjeux procéduraux et conséquences financières.

·

·

Caducité de la déclaration d’appel : enjeux procéduraux et conséquences financières.

L’Essentiel : Un avis de caducité a été émis le 03 juillet 2024, en raison du défaut de dépôt de conclusions par l’appelant, conformément à l’article 908 du code de procédure civile. Cette irrégularité a conduit à la déclaration de caducité de la déclaration d’appel. La décision finale, prononcée à [Localité 4] le 09 janvier 2025, confirme cette caducité et condamne l’appelant aux dépens, mettant ainsi un terme à la procédure d’appel. Une notification a été envoyée aux avocats par courriel le même jour.

Avis de caducité

Un avis de caducité a été transmis le 03 juillet 2024, signalant un problème concernant la déclaration d’appel.

Défaut de dépôt de conclusions

L’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile, ce qui constitue une irrégularité dans la procédure.

Déclaration de caducité

En vertu de l’article 908 du code de procédure civile, il a été décidé de déclarer caduque la déclaration d’appel en raison du défaut de dépôt de conclusions.

Décision finale

La décision prononce la caducité de la déclaration d’appel et condamne l’appelant aux dépens, marquant ainsi la fin de la procédure d’appel.

Notification

La décision a été rédigée à [Localité 4] le 09 janvier 2025 et une copie a été adressée aux avocats par courriel le même jour.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la portée de l’avis de caducité transmis le 03 Juillet 2024 ?

L’avis de caducité est un acte juridique qui informe une partie qu’une procédure est devenue caduque, c’est-à-dire qu’elle ne peut plus produire d’effet.

En vertu de l’article 908 du Code de procédure civile, il est stipulé que :

« La déclaration d’appel est caduque si l’appelant ne dépose pas ses conclusions dans le délai imparti. »

Ainsi, l’avis de caducité a pour effet de notifier à l’appelant que sa déclaration d’appel ne peut plus être poursuivie en raison du non-respect des délais de dépôt des conclusions.

Il est donc essentiel pour l’appelant de respecter ces délais afin de préserver ses droits et de garantir la continuité de la procédure d’appel.

Quelles sont les conséquences du défaut de dépôt de conclusions de l’appelant ?

Le défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti entraîne des conséquences juridiques significatives.

L’article 908 du Code de procédure civile précise que :

« Si l’appelant ne dépose pas ses conclusions dans le délai imparti, la déclaration d’appel est déclarée caduque. »

Cela signifie que l’appelant perd la possibilité de faire appel de la décision contestée, ce qui peut avoir des répercussions sur ses droits.

En conséquence, la cour est tenue de prononcer la caducité de la déclaration d’appel, ce qui entraîne la clôture de la procédure d’appel.

Quelles sont les implications de la décision de prononcer la caducité de la déclaration d’appel ?

La décision de prononcer la caducité de la déclaration d’appel a des implications directes sur la procédure judiciaire.

En effet, conformément à l’article 908 du Code de procédure civile, la caducité entraîne la fin de la possibilité pour l’appelant de contester la décision de première instance.

Cela signifie que la décision initiale devient définitive et exécutoire, et que l’appelant ne peut plus revenir sur cette décision par la voie de l’appel.

De plus, la cour peut également condamner l’appelant aux dépens, ce qui signifie qu’il devra supporter les frais liés à la procédure d’appel, conformément aux règles de droit en vigueur.

Quelles sont les conséquences financières pour l’appelant suite à la caducité de la déclaration d’appel ?

Suite à la caducité de la déclaration d’appel, l’appelant peut être condamné aux dépens, ce qui a des conséquences financières importantes.

L’article 696 du Code de procédure civile stipule que :

« La partie perdante est condamnée aux dépens. »

Dans le cas présent, l’appelant, en raison de son défaut de dépôt de conclusions, est considéré comme la partie perdante.

Il devra donc régler les frais de justice engagés par la partie adverse, ainsi que les frais de la procédure d’appel, ce qui peut représenter un coût significatif.

Il est donc déterminant pour les parties de respecter les délais et les procédures afin d’éviter de telles conséquences financières.

COUR D’APPEL d’AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 3]

[Localité 2]

N° RG 24/04041 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BMZV5

Chambre 1-4

Ordonnance n° 2025/M001

Affaire :

M. [G] [W]

Représentant : Me [E], avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

Appelant

C/

S.A.S.U. IMMOBILIERE PATRIMOINE ET FINANCES

Représentant : Me [F], avocat au barreau de MARSEILLE

SARL TP RESEAU prise en la personne de son représentant légal

Intimées

la SCP COHEN GUEDJ – MONTERO – DAVAL GUEDJ

23. [Adresse 5]

[Localité 1]

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 908 du code de procédure civile)

Nous, Inès BONAFOS, magistrat de la mise en état, assistée de Patricia CARTHIEUX, greffier.

Vu l’avis de caducité qui vous a été transmis le 03 Juillet 2024.

Vu le défaut de dépôt de conclusions de l’appelant dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile.

Qu’il convient en application de l’article 908 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d’appel.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.

Condamnons l’appelant aux dépens.

Fait à [Localité 4], le 09 Janvier 2025

Le greffier Le magistrat de la mise en état

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel,

Le greffier


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon