L’Essentiel : Un avis de caducité a été émis le 09 août 2024, en raison du défaut de dépôt de conclusions par l’appelant, conformément à l’article 908 du code de procédure civile. Cette irrégularité a conduit à la déclaration de caducité de la déclaration d’appel. La décision finale, prononcée le 09 janvier 2025 à [Localité 5], confirme cette caducité et condamne l’appelant aux dépens. Une copie de cette décision a été envoyée aux avocats par courriel le même jour.
|
Avis de caducitéUn avis de caducité a été transmis le 09 août 2024, signalant un problème concernant la déclaration d’appel. Défaut de dépôt de conclusionsL’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile, ce qui constitue une irrégularité dans la procédure. Déclaration de caducitéEn vertu de l’article 908 du code de procédure civile, il a été décidé de déclarer caduque la déclaration d’appel en raison du défaut de dépôt de conclusions. Décision finaleLa décision prononce la caducité de la déclaration d’appel et condamne l’appelant aux dépens. Date et formalitésCette décision a été rendue à [Localité 5] le 09 janvier 2025, avec une copie adressée aux avocats par courriel le même jour. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelle est la portée de l’avis de caducité transmis le 09 Août 2024 ?L’avis de caducité est un acte juridique qui informe une partie qu’une procédure est devenue caduque, c’est-à-dire qu’elle ne peut plus produire d’effet. En vertu de l’article 908 du Code de procédure civile, il est stipulé que : « La déclaration d’appel est caduque si l’appelant ne dépose pas ses conclusions dans le délai imparti. » Ainsi, l’avis de caducité a pour effet de notifier à l’appelant que son appel ne peut plus être poursuivi en raison du non-respect des délais de dépôt de conclusions. Il est donc essentiel pour l’appelant de respecter ces délais afin de préserver ses droits et de garantir la continuité de la procédure. Quelles sont les conséquences du défaut de dépôt de conclusions de l’appelant ?Le défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti entraîne la caducité de la déclaration d’appel, conformément à l’article 908 du Code de procédure civile. Cet article précise que : « Si l’appelant ne dépose pas ses conclusions dans le délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel, celle-ci est déclarée caduque. » Cela signifie que l’appelant perd la possibilité de faire appel de la décision contestée, ce qui a pour effet de rendre la décision de première instance définitive. En conséquence, l’appelant est également condamné aux dépens, ce qui implique qu’il devra supporter les frais liés à la procédure d’appel, même si celle-ci n’a pas abouti. Comment se prononce la caducité de la déclaration d’appel ?La caducité de la déclaration d’appel est prononcée par le juge, qui constate le non-respect des délais prévus par la loi. L’article 908 du Code de procédure civile stipule que : « Le juge doit déclarer la caducité de la déclaration d’appel lorsque les conditions de l’article sont réunies. » Dans le cas présent, le juge a constaté que l’appelant n’avait pas déposé ses conclusions dans le délai imparti, ce qui a conduit à la décision de prononcer la caducité de l’appel. Cette décision est notifiée aux parties, et il est important de noter que la caducité est une mesure d’ordre public, ce qui signifie qu’elle peut être soulevée par le juge même d’office. Quelles sont les implications financières de la caducité pour l’appelant ?La caducité de la déclaration d’appel entraîne des conséquences financières pour l’appelant, qui est condamné aux dépens. Selon l’article 696 du Code de procédure civile : « La partie qui succombe est condamnée aux dépens. » Dans le contexte de la caducité, cela signifie que l’appelant, en raison de son inaction, devra payer les frais de la procédure d’appel, même si celle-ci n’a pas été examinée sur le fond. Cette disposition vise à garantir l’équité entre les parties et à dissuader les comportements dilatoires dans le cadre des procédures judiciaires. Il est donc déterminant pour les parties de respecter les délais et de s’assurer que toutes les formalités sont remplies pour éviter de telles conséquences. |
[Adresse 3]
[Localité 2]
N° RG 24/05976 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BM756
Chambre 1-4
Ordonnance n° 2025/M003
Affaire :
Mme [P] [N]
Représentant : Me [U], avocat au barreau de MARSEILLE
Appelante
C/
S.A. BPCE ASSURANCES IARD
Représentant : Me [R], avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Intimée
Me [I] [X]
[Adresse 4]
[Localité 1]
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Inès BONAFOS, magistrat de la mise en état, assistée de Patricia CARTHIEUX, Greffier 2-4, greffier.
Vu le défaut de dépôt de conclusions de l’appelant dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile.
Qu’il convient en application de l’article 908 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d’appel.
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel.
Condamnons l’appelant aux dépens.
Fait à [Localité 5], le 09 Janvier 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Le greffier
Laisser un commentaire