L’Essentiel : L’exercice d’une action en justice est un droit, mais il peut devenir abusif en cas de faute. Dans cette affaire, la faute a été établie par l’engagement d’une procédure en contrefaçon de marque et de droit d’auteur, vouée à l’échec, car le défendeur avait agi dans le cadre d’un usage autorisé. De plus, le tribunal a noté que les demandes de condamnation étaient excessives, sans tentative de résolution amiable, et que le défendeur avait pris des mesures conservatoires en fermant son site. En conséquence, la société poursuivante a été condamnée à verser 10 000 € de dommages-intérêts.

Il est acquis que l’exercice d’une action en justice constitue, en principe, un droit et ne dégénère en abus pouvant donner naissance à une dette de dommages-intérêts qu’en cas de faute.   En l’espèce, la faute a été jugée caractérisée par le fait d’avoir engagé une procédure en contrefaçon de marque et de droit d’auteur ainsi qu’au titre d’actes parasitaires manifestement vouée à l’échec, le défendeur poursuivi n’ayant fait qu’un usage autorisé des marques et de l’oeuvre dont la protection était revendiquée.

En outre, le tribunal a observé qu’il était demandé de condamner le défendeur à des sommes « astronomiques » alors que la société poursuivie entretenait avec le demandeur des rapports commerciaux de longue date, et qu’il n’était  justifié d’aucune démarche amiable pour tenter de résoudre le litige.  De surcroît, le défendeur avait fermé à titre conservatoire son site internet et ne l’a pas rouvert depuis. Pour toutes ces raisons, la société ayant abusivement poursuivi son partenaire a été condamnée à lui payer la somme (record pour ce type de contentieux) de 10 000 € à titre de dommages-intérêts.

Télécharger la décision

Q/R juridiques soulevées :

Quel est le principe de l’exercice d’une action en justice ?

L’exercice d’une action en justice est, en principe, considéré comme un droit fondamental. Cela signifie que toute personne a le droit de porter une affaire devant un tribunal pour faire valoir ses droits ou obtenir réparation.

Cependant, ce droit peut dégénérer en abus, entraînant des conséquences juridiques, notamment des dommages-intérêts, si une faute est établie. La faute se manifeste lorsque l’action engagée est manifestement vouée à l’échec ou lorsqu’elle est exercée de manière abusive.

Quelles ont été les circonstances de l’affaire jugée ?

Dans l’affaire en question, le tribunal a jugé que la faute était caractérisée par l’engagement d’une procédure en contrefaçon de marque et de droit d’auteur, ainsi que pour des actes parasitaires.

Le défendeur, qui était poursuivi, avait en réalité fait un usage autorisé des marques et de l’œuvre en question. Cela a conduit le tribunal à conclure que la demande du demandeur était infondée et abusive.

Quelles ont été les conséquences pour la société ayant abusivement poursuivi son partenaire ?

La société qui a abusivement poursuivi son partenaire a été condamnée à verser une somme de 10 000 € à titre de dommages-intérêts.

Cette somme est considérée comme un record pour ce type de contentieux. Le tribunal a également noté que la société poursuivante avait demandé des sommes « astronomiques » sans justifier d’aucune démarche amiable pour résoudre le litige.

Quelles actions le défendeur a-t-il prises en réponse à la poursuite ?

En réponse à la poursuite, le défendeur a pris la décision de fermer son site internet à titre conservatoire.

Cette fermeture a été une mesure préventive pour éviter d’éventuels dommages supplémentaires pendant la durée du litige. Depuis cette fermeture, le site n’a pas été rouvert, ce qui souligne l’impact significatif que cette action en justice a eu sur les activités du défendeur.