Dans le cadre d’une procédure judiciaire, une déclaration d’appel a été déposée le 10 septembre 2024 par un demandeur. Cette déclaration a été suivie de convocations pour une audience prévue le 15 janvier 2025. Lors de l’audience, le demandeur n’a pas comparu et n’a pas été représenté, sans fournir de motif légitime pour son absence, entraînant des conséquences juridiques importantes. En raison de cette absence, le tribunal a déclaré caduque la déclaration d’appel, tout en précisant que cette caducité pourrait être annulée si le demandeur communique un motif légitime dans un délai de quinze jours. Les dépens ont été laissés à la charge du Trésor public.. Consulter la source documentaire.

Quelle est la conséquence de l’absence de l’appelant à l’audience ?

L’absence de l’appelant à l’audience, sans motif légitime, entraîne la caducité de la déclaration d’appel, conformément à l’article 468 du code de procédure civile.

Cet article stipule que :

« La déclaration d’appel est caduque si l’appelant ne comparaît pas à l’audience, sauf s’il justifie d’un motif légitime. »

Ainsi, dans le cas présent, l’appelante, en tant qu’appelant, n’ayant pas comparu ni été représentée, a vu sa déclaration d’appel déclarée caduque.

Il est important de noter que la caducité de la déclaration d’appel peut être rapportée si le demandeur, c’est-à-dire l’appelant, fait connaître au greffe, dans un délai de quinze jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.

Quelles sont les implications financières de cette décision ?

La décision de déclarer la caducité de la déclaration d’appel a également des implications financières, notamment en ce qui concerne les dépens.

Dans cette affaire, il est précisé que « les dépens sont laissés à la charge du Trésor public. »

Cela signifie que les frais liés à la procédure, qui auraient normalement été à la charge de l’appelante, sont ici pris en charge par le Trésor public.

Cette disposition est conforme aux règles générales en matière de dépens, qui prévoient que, dans certaines situations, les frais de justice peuvent être supportés par l’État, notamment lorsque la partie perdante est une personne publique ou dans des cas spécifiques prévus par la loi.